n14a8

Perfil de Coyuntura Económica No. 14, diciembre 2009, pp. 189-191 © Universidad de Antioquia

189

Reseña
El malestar en la globalización
Edwin Esteban Torres Gómez*
El malestar en la globalización. Stiglitz, Joseph E. 2001, Taurus, 2002.
Primera versión recibida el 14 de octubre de 2009; versión final aceptada el 18 de noviembre de 2009

Así como las lluvias en ocasiones son aclamadas pormultitudes debido a cuestiones de
supervivencia, hay otros casos en los que causan tantos desastres, tantas muertes e inundaciones, que las personas desearían que jamás volviese a llover. Un caso análogo al de la
lluvia es la globalización; trae muchos beneficios para unos, pero a la vez, podría conllevar
mucha miseria para otros. Es por esto, que llama tanto la atención el título de este libro
escritopor Joseph E. Stiglitz, “El malestar en la globalización”.
Joseph E. Stiglitz, nacido en Gary, Indiana el 9 de febrero de 1943, es un reconocido
Economista estadounidense, que ha sido condecorado con la medalla John Bates Clark
(1979) y el Premio Nobel de Economía (2001). Es conocido por su visión crítica de la
globalización. Hizo parte del Consejo de Asesores Económicos del presidente BillClinton,
se desempeñó en el Banco Mundial –BM– como economista jefe y como Vicepresidente
senior durante casi tres años. Ha dictado clases en la Universidad de Yale, la Universidad
de Duke, la Universidad de Stanford, la Universidad de Oxford, la Universidad de Princeton, y actualmente, es profesor de la Universidad de Columbia.
Las experiencias vividas por Stiglitz en el Banco Mundial y en su periodocomo Asesor
Económico en gobierno de Bill Clinton, fueron lo que lo impulsaron a escribir este libro.
Es por esto que Stiglitz en el prólogo de su libro dice:
“Escribo este libro porque en el Banco Mundial comprobé de primera mano el efecto
devastador que la globalización puede tener sobre los países en desarrollo, y especialmente
sobre los pobres en estos países”.
El título del libro (El malestaren la globalización) –sugerido por Hal Varian– además, de
ser llamativo, es muy coherente con el desarrollo del texto. Aunque hay quienes se han
atrevido a criticarlo fuertemente. Daniel T. Grinswold, director del Centro de Estudios
de Política Comercial del Cato Institute, en uno de sus escritos en el que critica el texto

* Estudiante del programa de Economía de la Universidad de Antioquia.Dirección electrónica: edwint56@hotmail.com

190

Perf. de Coyunt. Econ. No. 14, diciembre 2009

en cuestión, dice: “Un título más apropiado para este libro debería haber sido El Malestar
de Joseph Stiglitz. Lo que podría haber sido una lúcida visión de la globalización por uno
de los economistas más reconocidos del país, es en cambio un mero ajuste de cuentas
personales distorsionados por losperjuicios propios del autor y su rencor personal”.
El desarrollo del libro se lleva a cabo en nueve capítulos, en los cuales el autor hace una
crítica a las instituciones económicas internacionales por su mala gestión. Entre estas instituciones, la más atacada por Stiglitz es el Fondo Monetario Internacional, pero también
acomete en contra del Banco Mundial y de la Organización Mundial de Comercio–OMC–.
A lo largo del libro, el autor relata experiencias vividas por países en desarrollo, y por otros
que se encontraban en la transición del comunismo al capitalismo. En el transcurso de
estos relatos, Stiglitz se hace un profundo interrogante: “¿Por qué la globalización –una
fuerza que ha provocado tanto bien– ha llegado a ser tan controvertida?”. De ahí en
adelante empieza a mencionar los errorescometidos por el FMI, el BM y la OMC en sus
intervenciones en las economías a fin de llevar a cabo una liberalización de los mercados.
Para Stiglitz, la globalización y la apertura de los mercados de países que se encuentran en
periodos de transición del comunismo al capitalismo, son procesos que deben realizarse
cuidadosamente, éstos deben estar dotados de un ritmo y una secuencia. Pero para...