nacimiento de la persona

PERSONAS



CHRISTIAN ALEXIS SANCHEZ PALOMINO



DERECHO PENAL



Carlos Eduardo Benítez Sepúlveda



ISNTITUCIION UNIVERCITARIA TEGNOLOGICO DE ANTIOQUIA



MEDELLIN (ANTIOQUIA) 2013-04-29



OBJETIVO GENERAL

Reconocer el tema “personas” y comprender la historia y sus diferentes pautas en lo que a la persona se refiere, y como esta se relaciona con el marco jurídico.OBJETIVOS GENERALES

- Comprender el tema mediante el trabajo escrito realizado.
- llegar a profundizar el tema personas con la lectura y el respectivo análisis del mimo.
















NACIMIENTO DE LA PERSONA

Básicamente la existencia del ser humano empieza por la concepción , pero la personalidad solo se le otorga a los seres humanos que nazcan vivos (ART 90 C.C)Básicamente la mayoría de los ordenamientos jurídicos han generalizado esta regla, teniendo algunas excepciones en algunos ordenamientos se dice que la personalidad empieza con la concepción

La personalidad: Es un conjunto de cualidades físicas y genéticas que caracterizan al ser humano, en lo jurídico el ser humano es persona solo cuando este pertenece o es miembro de un orden jurídico, y estágobernado por normas jurídicas. Por esta razón se dice que el hombre que esta aislado de la sociedad apenas puede ser humano pero no llega a ser persona como tal.

Condición del nacimiento del ser humano: Se dicen que únicamente los nacidos vivio gozan de la personalidad jurídica.
1- para el código civil, el nacimiento se verifica cuando el ser humano sea desprendido totalmente de la madre(ART 90 C.C).
a) no importa el tipo de procedimiento por el cual se separa el ser humano de su madre si es por cesaría, o parto normal e incluso si nace prematuro, se le considera nacido para efectos de la persona jurídica
b) el tema de discusión es que si la simple expulsión de ser humano es suficiente para considerarlo nacido o si es necesario de que el ser humano se desprenda por medio delrompimiento del cordón umbilical que lo une con el feto de la madre.
Para unos no se necesita del rompimiento del cordón umbilical del vientre de la madre; pero para otros si se requiere de que el ser humano sea separado totalmente del vientre de la madre, pues la ley exige separación completa del vientre materno.
2- el ser humano después de la separación del vientre materno debe de haber vivido porlo menos un momento (ART 90 párrafo dos).
No es necesario que el ser humano pueda continuar viviendo, solo se requiere que haiga nacido vivo pues los que nacen muertos no gozan de una personalidad jurídica.
Nacen muertos en primer lugar, los que mueren dentro del vientre de la madre, en segundo lugar los que mueren antes de estar separados totalmente de la madre , finalmente los que los quesobreviven ni un instante después de la separación.
3- finalmente se exige que el nacido sea ser humano, requerimiento que es un poco ilógico puesto que estamos ablando de del nacimiento del ser humano.
Para Savigny son seres humanos los que presentan signos característicos dela humanidad, en el sentido de que al nacido no le falten órganos necesarios de un ser humano. El código de Nápolesexige que para poder otorgar la personalidad el ser humano debe de nacer vivo y viable. Es decir que el que nace pueda seguir viviendo y que sea una persona con aptitud para la vida humana. En todo caso estos dos argumentos no se aplican en nuestro país.

LA CONCEPCIÓN DE LOS SERES HUMANO:
Si al ser humano se le otorga la personalidad, ósea que se le considera sujeto de derechos pero solopartir del nacimiento, ¿cómo se le considera a los concebidos “feto”? ¿Se les considerara solo como un objeto?
Primera concepción: los juristas romanos decían que el feto forma parte de la madre y que por lo tanto se le debía dar una protección, con lo cual se desvirtúa el interrogante anterior de que el concebido es una “cosa”.
Segunda concepción: en algunos casos se asimilaba o se le buscaba...