nacionalizacion del agua en chile

 Lenguaje y comunicación.


“La nacionalización del agua”
"Los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos".1
Los problemas con el agua en Chile comienzan a gestarse en1980. La Constitución de ese año señala que el agua es un bien privado.
Como consecuencia de esta ley uno de los principales recursos del país y del mundo está en manos empresas privadas. Según la Dirección General de Aguas (DGA), a la fecha son más de 25 mil los derechos de agua que existen en este país, los cuales la mayoría de ellos se concentra en una decena de empresas privadas.
Elgobierno presento un proyecto de modificación constitucional para que al agua sea un recurso considerado bien nacional de uso público. Se busca, que los derechos de aguas, otorgados por el Estado a perpetuidad a privados, caduquen si no se hace uso de ellos. La iniciativa ya está en el ejecutivo, aunque no hay plazos definidos para que ingrese al parlamento. Está lejos, en todo caso, de ser una“nacionalización del agua” como muchos quisieran.
En el 2005 el Código de Aguas sufrió una reforma que para muchos no tocó temas de fondo y que apunta más que nada a regular el tema hidroeléctrico.
El agua es el principio de la vida. El agua es un regalo del cielo con la lluvia, la tierra con sus fuentes, y los pozos que el mismo hombre podía abrir. En esencia, el agua es libre, va más allá del controlhumano, juega un papel esencial desde la generación de energía eléctrica, pasando por la producción de alimentos, aparatos electrónicos hasta nuestro aseo personal y sobrevivencia: vivimos gracias al agua.
El consumo de agua es 70% agrícola, 20% industrial y 10% para uso domestico. El agua es indispensable para nuestras vidas, es la energía que necesitamos para poder subsistir, el agua tiene queser para los chilenos, son los recursos de este país, no de las grandes empresas las cuales tienen el 90% de los derechos de agua en chile.
La hipótesis que argumentare son:
-El agua tiene que ser de todos los chilenos.
-Una empresa privada no tiene que hacerse cargo de del agua de este país.
-Chile no tiene que vender sus derechos de agua.
¿El agua es de chile?
“En todos los países delmundo el agua es un bien nacional de uso público, que significa que le pertenece a los Estados y estos la pueden concesionar a privados. En la concesión se puede transar o vender, pero el agua es del Estado, se puede caducar, se puede establecer obligaciones o prioridades de uso. Chile es el único lugar del planeta donde el agua es propiedad privada establecida a nivel constitucional el año 1980, quesignificó la más brutal violación a la soberanía de este país, porque se enajenó el agua a transnacionales”2.
Esto implica que grandes empresa se están lucrando con un recurso tan vital como es el agua, con la mal formulación de constitución, empresarios internacionales están comprando gran parte del sur de chile, un claro ejemplo esta en Palena, la cual el 21% de este territorio de unempresario.
El 70 por ciento de las aguas chilenas superficiales y profundas, están en manos de tres o cuatro empresas, algunas de ellas transnacionales.
El agua claramente faltara en un tiempo muy cercano sise sigue en este camino, se le cobrara a los habitantes de este país tan caro como se cobraría en otra parte del mundo si el agua sigue siendo privada, a pesar de que chile es el segundo país con masrecursos de agua en el mundo.
Respecto ala ONU dice que
“Los estados deben proteger el derecho a la salud, garantizando los accesos a los factores determinantes de la salud, como el AGUA POTABLE, saneamiento, alimentación, nutrición y vivienda, sin discriminación alguna”.3
Esto muestra un punto a favor en los argumentos que le presentamos ya que Chile esta adscrito, pero al parecer la...