Narcotrafico cortina de humo para el desarrollo
Páginas: 5 (1071 palabras)
Publicado: 5 de enero de 2016
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Prepa. Regional “Simón Bolívar”
Ext. Izucar de Matamoros
Administración y Ciencias Sociales
“Narcotráfico: cortina de humo para el desarrollo”
Oscar Vélez Martínez
3° “D” Área de las Ciencias Sociales
Eric Alfonso de Vicente Cortes
4 de enero de 2016
Si hiciéramos un rápido recuento de lo mejor que tiene México, no habría disputa enseñalar la riqueza de sus recursos naturales, la diversidad de su geografía, la bondad de su clima, la cultura y su historia e incluso la afabilidad de su gente y su variada comida. Para muchos, la mezcla de todo esto indica que México cuenta con una cultura sobresaliente con respecto a muchos otros países.
El cariño y el orgullo por el país, así como una dosis ligeramente elevada denacionalismo nos ayudan a afianzar esta visión. Sus 2 millones de kilómetros cuadrados hacen de México uno de los 15 países más grandes del mundo. Sus recursos minerales son ricos y diversos y las reservas de petróleo y gas natural son abundantes. México destaca por la extensión de sus litorales –11,122 km. Exclusivamente en su parte continental– y ocupa el cuarto lugar en existencia de plantas con 25,000especies registradas.
Para muchos un orgullo del país es su pasado. La historia del país, que puede ser contada en libros o leída en los vestigios de piedra que sobreviven, nos habla de un conjunto de culturas que ya en el siglo XVI tenían un avance social y económico
Sin embargo, la realidad del día a día del México del siglo XXI es un poco distinta a esta idealización. Las riquezas naturales, lahistoria y los avances del siglo pasado no han sido suficientes para tener hoy día niveles de vida semejantes a los de países con menos recursos naturales, historia, o incluso variedad gastronómica. De acuerdo con cifras oficiales en 2010, el 46.2% de las personas vivían en pobreza, el 10% de las familias más ricas recibía un ingreso promedio 25.2 veces mayor que el de las familias más pobres y elnivel de vida promedio, medido con el Producto Interno Bruto (PIB) per capita era similar al de países como Croacia, Turquía, Costa Rica, Bosnia y Herzegovina, y Siria. México podría dar mucho más que esto.
Quizá la variable más importante sea la generación de ingreso de los habitantes. Si bien el desarrollo económico e incluso el nivel de vida deberían ser conceptos mucho más amplios que elingreso, conocer este último nos puede dar una idea rápida y más o menos efectiva del nivel de bienestar de los países. Tomaremos al PIB per capita como la variable que mejor nos puede acercar al nivel de vida promedio de nuestro país, especialmente desde el punto de vista económico. El PIB per capita es una buena aproximación de los recursos económicos que generan y que obtienen los habitantes deun país en promedio.
Mientras que en términos de PIB total, México ocupa el lugar número 11 a nivel mundial, después de Francia e Italia, cuando se mide el PIB per capita, México ocupa el lugar 62 de 124 países.
Luxemburgo, que es el país con mayor PIB per capita, tiene un nivel de vida 389% mayor que México y la diferencia que tenemos con Estados Unidos es de 296%.
Para una evaluación generaldel nivel de vida en México, pareciera mejor hacer una comparación con países más similares, que no están tan desarrollados. Hoy en día, la familia mexicana promedio tiene un ingreso total de aproximadamente 11,535 pesos al mes. En Singapur y Hong Kong, una familia promedio percibe casi cuatro veces más ingreso que una familia mexicana y en Corea del Sur la diferencia es casi el triple. Lo trágicono es que haya países con mejor nivel de vida que México, sino que en 1950, es decir, no hace mucho, todos estos países tenían un ingreso promedio inferior al de nuestro país (Corea era tres veces más pobre que México en términos per capita). Hoy México es el peor de todos ellos.
Pero si México tiene todo lo que se necesita para poder ser un gran país y tener un amplio desarrollo en todos los...
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Prepa. Regional “Simón Bolívar”
Ext. Izucar de Matamoros
Administración y Ciencias Sociales
“Narcotráfico: cortina de humo para el desarrollo”
Oscar Vélez Martínez
3° “D” Área de las Ciencias Sociales
Eric Alfonso de Vicente Cortes
4 de enero de 2016
Si hiciéramos un rápido recuento de lo mejor que tiene México, no habría disputa enseñalar la riqueza de sus recursos naturales, la diversidad de su geografía, la bondad de su clima, la cultura y su historia e incluso la afabilidad de su gente y su variada comida. Para muchos, la mezcla de todo esto indica que México cuenta con una cultura sobresaliente con respecto a muchos otros países.
El cariño y el orgullo por el país, así como una dosis ligeramente elevada denacionalismo nos ayudan a afianzar esta visión. Sus 2 millones de kilómetros cuadrados hacen de México uno de los 15 países más grandes del mundo. Sus recursos minerales son ricos y diversos y las reservas de petróleo y gas natural son abundantes. México destaca por la extensión de sus litorales –11,122 km. Exclusivamente en su parte continental– y ocupa el cuarto lugar en existencia de plantas con 25,000especies registradas.
Para muchos un orgullo del país es su pasado. La historia del país, que puede ser contada en libros o leída en los vestigios de piedra que sobreviven, nos habla de un conjunto de culturas que ya en el siglo XVI tenían un avance social y económico
Sin embargo, la realidad del día a día del México del siglo XXI es un poco distinta a esta idealización. Las riquezas naturales, lahistoria y los avances del siglo pasado no han sido suficientes para tener hoy día niveles de vida semejantes a los de países con menos recursos naturales, historia, o incluso variedad gastronómica. De acuerdo con cifras oficiales en 2010, el 46.2% de las personas vivían en pobreza, el 10% de las familias más ricas recibía un ingreso promedio 25.2 veces mayor que el de las familias más pobres y elnivel de vida promedio, medido con el Producto Interno Bruto (PIB) per capita era similar al de países como Croacia, Turquía, Costa Rica, Bosnia y Herzegovina, y Siria. México podría dar mucho más que esto.
Quizá la variable más importante sea la generación de ingreso de los habitantes. Si bien el desarrollo económico e incluso el nivel de vida deberían ser conceptos mucho más amplios que elingreso, conocer este último nos puede dar una idea rápida y más o menos efectiva del nivel de bienestar de los países. Tomaremos al PIB per capita como la variable que mejor nos puede acercar al nivel de vida promedio de nuestro país, especialmente desde el punto de vista económico. El PIB per capita es una buena aproximación de los recursos económicos que generan y que obtienen los habitantes deun país en promedio.
Mientras que en términos de PIB total, México ocupa el lugar número 11 a nivel mundial, después de Francia e Italia, cuando se mide el PIB per capita, México ocupa el lugar 62 de 124 países.
Luxemburgo, que es el país con mayor PIB per capita, tiene un nivel de vida 389% mayor que México y la diferencia que tenemos con Estados Unidos es de 296%.
Para una evaluación generaldel nivel de vida en México, pareciera mejor hacer una comparación con países más similares, que no están tan desarrollados. Hoy en día, la familia mexicana promedio tiene un ingreso total de aproximadamente 11,535 pesos al mes. En Singapur y Hong Kong, una familia promedio percibe casi cuatro veces más ingreso que una familia mexicana y en Corea del Sur la diferencia es casi el triple. Lo trágicono es que haya países con mejor nivel de vida que México, sino que en 1950, es decir, no hace mucho, todos estos países tenían un ingreso promedio inferior al de nuestro país (Corea era tres veces más pobre que México en términos per capita). Hoy México es el peor de todos ellos.
Pero si México tiene todo lo que se necesita para poder ser un gran país y tener un amplio desarrollo en todos los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.