Narcoviolencia

“LA NOTICIA DE LA NARCOVIOLENCIA EN LA TELEVISIÓN MEXICANA”

I. LA NOTICIA EN LA TELEVISIÓN Y LA VIOLENCIA

Hoy en día, los medios de comunicación constituyen una herramienta persuasiva que nos permiten mantenernos en continua comunicación con los distintos sucesos sociales, políticos y económicos tanto a nivel nacional como internacional.

En las sociedades contemporáneas es cada vezmayor la importancia de los medios masivos y en particular de la televisión. Esta influye sobre la forma de actuar o de pensar de las personas, logra modificar la forma en que los hombres conocen y comprenden la realidad que los rodea.

Como la televisión trabaja con imágenes, se acepta como reales y se considera importante a los sucesos y noticias que muestran las cámaras de televisión.Podríamos hablar de que la televisión legitimiza la noticia.

Debido a la impacto de la noticia en una sociedad, actualmente, es necesario hablar de la importancia de ésta y de l medio en la que se está difundiendo.
“Como apunta Colombo (1983, pág. 93)” (Alsina; 2005. 59)

El hecho noticioso impacta y crea creencias que pueden modificar la manera de pensar, por lo que es importante analizar lamanera en la que los medios plantean y comunican los sucesos.
Lo que parece evidente es que vivimos en una sociedad en mutación permanente, esto no es nuevo, y acelerada, esto es algo más nuevo. Esto hace que, en muchas ocasiones, los investigadores en ciencias sociales vayamos de perplejidad en perplejidad. Además esto no parece que vaya a cambiar, en palabras de Castells (1988b, pág. 392)el siglo XXI . (Alsina; 2005. 62)

Para hablar de la importancia de la difusión de las noticias hoy en día, tenemos que tener en cuenta el contexto del que se habla. Actualmente existen nuevas tecnologías que aceleran los flujos de información y generan fenómenos comunicativos que vuelven más complejo el análisis de la difusión de las noticias. Además debemos tener claro que existen maneras decomportarse de los medios y que por este motivo, se establecen patrones para comunicar ciertos sucesos de diferentes maneras.

Además, debemos tener claro que el tipo de sociedad es determinante para analizar la manera en la que la información circula. Claramente, dependiendo de ésta, se puede analizar el sistema informativo, las características de los medios y cómo estos comunican lossucesos.
Como afirma Octavio Paz (El país, 10/IV/1983) “[…] Aunque los medios de comunicación no son sistemas de significación como los lenguajes, sí podemos decir que un sentido […] está inscrito en la estructura misma de la sociedad a la que pertenecen. Su forma reproduce el carácter de la sociedad, su saber y su técnica, los antagonismos que la dividen y las creencias que comparten sus grupos eindividuos. Los medios no son el lenguaje: son la sociedad” Quizá debamos matizar estas palabras. Los medios no espejan a la sociedad, más bien, la representan. En esta representación no todos los actores sociales reciben el mismo tratamiento, en cantidad y en calidad, periodístico.
Pero también hay que tomar en cuenta que según las características sociopolíticas en que estén insertos losmedios se darán unas relaciones distintas en la producción de la noticia. De hecho, los medios en la mayoría de las sociedades son, según las características del sistema, homogéneos o complejos.

| |Sistemas poco diferenciados con bajo |Sistemas muy diferenciados con feedback |
| |feedback hacia losacontecimientos |relativamente alto |
|Orientación de la comunicación al control |Fenómenos del blackout periodísticos |Producción de acontecimientos accesorios a|
|político del acontecimiento | |través de la política. |
|Orientación de la comunicación al uso |Campaña alarmista law and order con la...