Neoconstitucionalismo

¿CUÁL FUE EL SURGIMIENTO DE LA TEORÍA CONSTITUCIONAL?
NEOCONSTITUCIONALISMO

Neo-constitucionalismo se entiende como la teoría constitucional que surgió tras la segunda guerra mundial, como proceso de constitucionalizar, siendo una tendencia jurídica muy importante. Que plantea que las constituciones, normas   positivas o leyes de más alta jerarquía deben   limitar estrictamente los poderesestatales y protege con claridad los derechos fundamentales del sistema jurídico de un estado.

INTRODUCCION
En el siguiente trabajo queremos demostrar que de manera específica, pretendemos buscar las principales fuentes del neo-constitucionalismo en el contexto del constitucionalismo.
La frase neo-constitucionalismo se utiliza para resaltar los diferentes cambios en el derecho de muchasescuelas en el mundo, se dice que a partir de la segunda guerra mundial, tuvo su mayor transformación en lo objetivo y en su estilo.
Esta investigación se pondrá a prueba con las diferentes maneras de pensar tanto en la filosofía como en su metodología de hacer derecho; estas conductas tendrán un modelo constitucional quien será el encargado de decirnos si verdaderamente estamos en lo correctode hacer un estado abierto al pluralismo democrático.
El análisis se limitara solo a lo neo-constitucional. Pero sin dejar a un lado las diferentes corrientes que existen en el mundo, que esto nos conlleve a la plena aceptación de una sana convivencia en materia de modelos políticos donde se pueda discutir en un mismo espacio y tiempo de la mejor manera donde aprovechemos estos modelos depolítica.
De esta forma demostraremos cual es la mejor manera de mirar el neo-constitucionalismo para nuestra sociedad en un contexto de política, porqué sabemos que el neo-constitucionalismo se recoge de la carta política de Chile y Brasil y la variedad de fuentes políticas como valor, pero que esto no conlleve a la desprotección de nuestra constitución política.

RESUMEN
El desplazamientojurídico propio de una nación constitucional de derecho debe mencionar el neo-constitucionalismo, como fuente del constitucionalismo simultáneo, ha probado las muchas variaciones que ha sufrido el derecho respecto a muchos de sus argumentos primordiales, entre los cuales, la estructura de las normas, la pregunta interpectiva y las raíces del derecho. Esto ha estimulado muchas incertidumbresrespecto a las creencias del derecho auténtico, primordialmente la razón de la aseveración que el neo-constitucionalismo es anti positivista y que el estudio de la imparcialidad, consistente en la no afinidad obligatoria entre el derecho y lo integro no domino más ser incesante. En este entorno, la reciente investigación tiene por intención aproximarse los principales trazo pertenecientes a lascensuras que soporta el positivismo jurídico así como examinar la elección que se manifiesta como teoría del derecho en caso de una sustitución de una procreación positivista del derecho. Asimismo, nos hemos planteado en argumentar como el positivismo se ha reinventado primordialmente a partir de una recia autoridad de la ciencia anglosajona, para administrar una aclaración oportuna yrelacionada al derecho actual. Así que en esta indagación está crecido el asunto de la afinidad del neo-constitucionalismo con el positivismo jurídico.
El presente experimento es producto de la indagación antiguamente realizada, cuya documentación Lleva por título: características del neo-constitucionalismo.
También quisiéramos decir que en la búsqueda nos dimos a la tarea de conseguir o declararde la siguiente manera: Para analizar el neo-constitucionalismo se hace necesario realizar tal y como lo indica Paolo Comanducci, desde tres perspectivas. Esta distinción se hará a partir de la clasificación del positivismo jurídico elaborada por Norberto Bobbio3 que identifica tres acepciones del iuspositivismo teórico, metodológico e ideológico, los cuales serán explicados a continuación....