Nevado del Ruiz

Nevado del Ruiz
Investigación I
Lucy Karina Castaño Hurtado 361950908685000361950762000000

Existen hechos importantes que marcan un país, muchos de ellos son irreversibles, y no siempre tienen que estar relacionados con el terrorismo, como se cree actualmente en Colombia, una sociedad que a dejado de lado muchos temas porque se convenció de que su único mal está en los grupos al margende la ley y sus actos de vandalismo. La salud, el medio ambiente y la educación, que son asuntos tan importantes como la seguridad, van decayendo.
Se dice que Colombia es un país sin memoria, donde no se mira más allá de lo que el sustento diario permite. Quizás por eso muchos colombianos no son conscientes de que se podría acabar un lugar representativo, el Nevado del Ruiz.
Bajo estaperspectiva pensar en desarrollo sería ideal para no perder este lugar. Aunque Colombia se ha esforzado por ser un país desarrollado, solo se ha enfocado en unos pocos aspectos de este tema, dejando de lado otros que ya fueron mencionados atrás. Se entiende el desarrollo como “una forma de acción que propone cambiar y mejorar situaciones y procesos; es decir, generar transformaciones sociales”
Igualmentela concepción que tienen Herrera y Uruburu, sobre la comunicación en su proceso de investigación, es la misma que se busca articular con la del Cumanday, “Consideramos que esta investigación es un punto de partida para pensar la comunicación como un proceso articulador y transformador que contribuya al bienestar de la población nacional”.
Actualmente vemos programas de televisión que muestracasos por lo general relacionados con violencia o injusticias, hacen análisis de estos , realizan entrevistas y arman el contexto de la historia. Pero el inconveniente está en que no atacan el problema antes de que ocurra, eso sucede con la mayoría de los medios de comunicación del país, esperan a que todo sea un caos o no tenga solución para darle importancia.
Además son los medios los quellevan a la participación ciudadana, y son las personas las que luchan por un lugar mejor. En un país donde se dice que existe democracia los medios de comunicación deben motivar a la población, son muchos las cosas que se dejan de lado, las que nadie reclama.
Por otro lado “las ciencias sociales criticaron el discurso que hasta entonces se venía dando en torno al concepto de desarrollo. Plantearonsuperar el determinismo económico y evolucionista, y centraron la discusión en torno al desarrollo como fenómeno sociocultural”.
Esto lleva a pensar en un análisis más amplio, no solo mirar qué es el volcán y el nevado, como se ha hecho en la gran mayoría de textos, sino también hacer un análisis de todo lo que lo rodea, específicamente las personas que habitan esa región, su cultura y su formade interacción en sociedad. Se debe tener esto en cuanta porque cada agrupación de personas es diferente, es decir, se debe mirar “la realidad social específica de cada una de las culturas implicadas en el proceso”. Es aquí donde aparece el desarrollo como un fenómeno sociocultural.
Cabe señalar que las definiciones de desarrollo que este documento presenta son útiles para la investigaciónsobre el Nevado del Ruiz, de cierto modo el análisis que se hace de la evolución del concepto o las formas como es entendido, logran reflejar una idea de por qué esta problemática ambiental no ha tenido el interés que merece.
Por otro lado se busca que la investigación sobre el Nevado tenga un enfoque y esté delimitada, o como lo expresa Jorge Devia “en lugar de buscar mucha información, obtenerla que es estrictamente necesaria para lograr el propósito que se persigue”. Esta es una forma de enfocarse en lo que realmente sirve en una investigación.
Además de mirar la problemática también se deben tener en cuenta las consecuencias de las soluciones que se pretenden implementar, toda acción tiene una reacción, por esto es valioso considerar el pensamiento sistémico dentro de todo el...