nhhhgagua

EVOLUCION DE LAS PRUEBAS DE POZOS
Las pruebas de pozos o análisis de presión han sido usadas a lo largo delos años para estudiar y describir el comportamiento de los yacimientos. Sonmuchos los parámetros que son caracterizados por este tipo de pruebas.Desde su primera implementación hace más de 50 años las pruebas depozos han ido cambiando y modernizándose hasta convertirse en unaherramienta demucho aporte computacional, fundamental paracualquier estudio de yacimiento.Al principio, las técnicas de análisis de presión provenían de la tecnologíausada en los pozos de agua que incluían análisis de tipo gráfico yexclusivamente para pozos de petróleo aparecieron en los años 50desarrolladas por compañías petroleras gracias al trabajo de científicos comoMiller, Dyes, Hutchinson y Horner.En losaños 60 las investigaciones estuvieron apuntadas a conocer másacerca del comportamiento mostrado por los análisis de presión en lasprimeras etapas. Los investigadores notaron que el valor del daño (skin) norepresentaba con seguridad lo que ocurría en el pozo pero sí desviaba losresultados obtenidos. A finales de los años 60 se utilizaron nuevas técnicasmatemáticas como la función de Green. Noobstante, los análisis eran en sumayoría manuales.Luego a partir de los años 70, las compañías de servicios se encargaronde desarrollar nuevas tecnologías lo que marcó el fin de los análisismanuales para las pruebas de pozos. Desde ese momento las pruebas depozos se convirtieron en parte fundamental del análisis de yacimientos. a partir de los años 80, las pruebas de pozos soncompletamentecomputarizadas y permiten entender y reconocer las heterogeneidades losyacimientos, analizar pozos horizontales y efectos de límites del yacimientoentre otras cosas.Los primeras pruebas de pozos se hicieron mediante un AnálisisLineal en donde se asumía que se podía modelar la relación entre la presióny el tiempo como una línea recta. Dependiendo de la desviación quemostraban los puntos con respecto a lalínea recta era posible determinar lascaracterísticas más importantes del yacimiento que se estaba estudiando.Este método tenía como principal ventaja la facilidad a la hora de ser aplicado y su principal inconveniente era la falta de exactitud a la hora deestimar qué tan desviados estaban los puntos de la línea recta.En los años 70 el análisis lineal fue sustituido por un Análisis depresiones de tipolog-log en el que la presión durante un período de flujo, p,era graficada contra el tiempo transcurrido,t, en un papel log-log. De lamisma forma que el análisis lineal, este análisis permitía determinar lascaracterísticas del yacimiento mediante la observación de los puntosgraficados y sus desviaciones de la tendencia lineal. Si bien este método eramejor que el anterior, la falta de resoluciónen las mediciones de cambio depresión siempre fue su mayor desventaja.El auge de las computadoras y su aplicación en el análisis matemáticoayudó a que en los años 80 las pruebas de pozos se estudiaran medianteun Análisis log-log diferencial en el que las gráficas involucraban a lavariación del tiempo transcurrido y el cambio de presión con respecto a éste.Tomar la derivada con respecto allogaritmo natural del tiempo transcurridoenfatizaba el flujo radial que es el más común alrededor de un pozo. La mayor ventaja de este método era la capacidad de identificación de lascaracterísticas del yacimiento. Sin embargo, es necesario recordar que un losdiferenciales de presión no son medidos sino calculados; de esta manera losresultados dependían de qué tan eficiente era la herramientacomputacionalque se utilizaba.En la actualidad el uso de las pruebas de pozos se ha hecho más necesario debido al uso de un nuevo algoritmo para la deconvolución desarrollado por Shroeter (SPE 71574). La Deconvoluciónse refiere a las operaciones matemáticas empleadas en la restauraciónde señales para recuperar datos que han sido degradados por un procesofísico que puede describirse mediante la operación...