NIA 450

NIA 450- Evaluación de las
incorrecciones
identificadas durante la
realización de la auditoría
Realizado por:
Campos Macías Karla
Guadalupe
Gutiérrez Solano Hugo Rubén

Alcance y Fecha de entrada a vigor
Esta

Norma Internacional de Auditoría (NIA)
trata de la responsabilidad que tiene el auditor
de evaluar el efecto de las incorrecciones
identificadas en la auditoría y, en sucaso, de las
incorrecciones no corregidas en los estados
financieros.

Esta

NIA es aplicable a las auditorías de estados
financieros
correspondientes
a
periodos
iniciados a partir del 15 de diciembre de 2009.

Objetivo
El

objetivo del auditor es
evaluar:

El efecto en la auditoría de
las
incorrecciones
identificadas; y en su caso,
el
efecto
de
las
incorrecciones
nocorregidas en los estados
financieros

DEFINICIONES
INCORRECION
 Diferencia

INCORRECION NO
CORREGIDA

entre la cantidad, 
Incorrecciones que el
clasificación, presentación o
auditor ha acumulado
información
revelada
durante la realización
respecto de una partida
de la auditoría y que no
incluida en los estados
han sido corregidas.
financieros y la cantidad,
clasificación,presentación o
revelación de información
requeridas respecto de dicha
partida de conformidad con
el marco de información
financiera aplicable (A1)

A-1 INCORRECIONES
Las

incorrecciones pueden ser el resultado de:

1.

Una inexactitud al recoger o procesar los datos a partir de los
cuales se preparan los estados financieros

2.

Una omisión de una cantidad o de unainformación a revelar

3.

Una estimación contable incorrecta por no considerar hechos o
por una interpretación claramente errónea de los mismos

4.

Juicios de la dirección en relación con estimaciones contables que
el auditor no considera razonables o la selección y aplicación de
políticas contables que el auditor considera inadecuadas.

Acumulación de incorreciones
identificadas
Elauditor acumulará las
incorrecciones
identificadas durante la
realización
de
la
auditoría, excepto las que
sean
claramente
insignificantes (Ref; A-2 y
A-3)

Apartado A-2
 El

auditor puede determinar un importe por
debajo del cual las incorrecciones son claramente
insignificantes y no es necesario acumularlas
porque el auditor espera que su acumulación
claramente no tendrá unefecto material sobre
los estados financieros.
 Se trata de cuestiones que claramente no
tendrán consecuencias, tanto si se consideran
individualmente como de forma agregada
“Claramente insignificante” no es sinónimo de “no
material”

Apartado A-3
 Para

facilitar al auditor la evaluación del efecto
de las incorrecciones acumuladas durante la
realización de la auditoría y lacomunicación de
las incorrecciones a la dirección y a los
responsables del gobierno de la entidad, puede
ser útil distinguir entre
 Incorrecciones de hecho
 Incorrecciones de juicio
 Incorrecciones extrapoladas.

Consideración de las incorrecciones
identificadas a medida que la auditoría
avanza
El auditor determinará si es necesario revisar la
estrategia global de auditoría y el plan deauditoría
cuando
La
naturaleza
de
las
incorrecciones identificadas
y las circunstancias en las
que se produjeron indican
que pueden existir otras
incorrecciones
que,
sumadas
a
las
incorrecciones acumuladas
durante la realización de la
auditoría,
podrían
ser
materiales (Ref; A-4)

La
suma
de
las
incorrecciones acumuladas
durante la realización de la
auditoría se aproxima ala
cifra
de
importancia
relativa determinada de
conformidad con la NIA
320. (Ref; A-5)

Apartado A-4 y A-5
Una incorrección puede no ser
un hecho aislado. La evidencia
de que puedan existir otras
incorrecciones
incluye,
por
ejemplo, los casos en los que el
auditor identifique que una
incorrección se produjo debido
a un fallo del control interno o
porque
la
entidad
haya...