Nias

NIA 200 Objetivo y principios generales que rigen una auditoria de estados financieros
El propósito de esta norma es establecer normas y dar lineamientos sobre el objetivo y los principios generales que rigen una auditoria de estados financieros
Objetivos de una auditoria de los estados financieros
1) Hacer posible al auditor expresar una opinión sobre si los estados financieros estánpreparados de acuerdo con una estructura de información financiera aplicable.
2) Una auditoria de los estados financieros es un compromiso, que debe cumplir con una estructura específica.

Requerimientos éticos relacionados con una auditoria de los estados financieros
El auditor debe cumplir con los requerimientos éticos relevantes relacionados con los compromisos de auditoria.
Losrequerimientos éticos relacionados con las auditorias de los estados financieros generalmente comprenden la parte A y B del “Código de ética de la Federación Internacional de los Contadores para los Contadores Profesionales”

Conducción de una auditoria de los estados financieros
Los principios básicos y los procedimientos esenciales deben entenderse y aplicarse en el contexto del material explicativo yde otro tipo que brinda lineamientos para su aplicación. El auditor también pude conducir la auditoria de acuerdo con las NIA y las normas de auditoria de una jurisdicción o país especifico.

Alcance de una auditoria de los estados financieros
Se refiere a los procedimientos de auditoria que, a juicio del auditor y basándose en las NIA, se consideran apropiadas en las circunstancias para lograrel objetivo de la auditoria

Escepticismo profesional
Significa que el auditor hace una evaluación critica, con una mente cuestionadora, de la validez de la evidencia de auditoria obtenida y esta alerta a la evidencia de auditoria que contradiga o cuestione la confiabilidad de los documentos y respuestas a las indagaciones y a otra información obtenida de la gerencia y de las personasencargadas de la administración. Es necesario tener una actitud de escepticismos profesional durante el proceso de auditoría para que el auditor reduzca el riesgo de pasar por alto circunstancias inusuales, de generalizar cuando se emiten conclusiones de las observaciones de la auditoria, y de usar supuestos defectuosos al determinar la naturaleza, la oportunidad y el alcance de los procedimientos deauditoria y evaluar los resultados de estos.

Aseguramiento razonable
Es un concepto relacionado con la acumulación de la evidencia de auditoria necesaria para que el auditor concluya que no hay errores significativos en los estados financieros tomados en su totalidad.
Un auditor no puede tener aseguramiento absoluto debido a que existen limitaciones inherentes en una auditoria que afectan lacapacidad del auditor para detectar errores significativos. Estas limitaciones provienen de factores como:
El uso de pruebas
Las limitaciones inherentes del control interno
El hecho de que la mayor parte de la evidencia de auditoria es persuasiva en lugar de conclusiva.
El trabajo realizado por el auditor para formar una opinión de auditoria se ve influenciado por el juicio, en particularen relación con la recolección de evidencia de auditoria y la formulación de conclusiones basándose en la evidencia de auditoria recolectada.
Otras limitaciones que puede afectar la persuasividad de las evidencias disponibles para sacar conclusiones sobre aserciones particulares son:
Circunstancias inusuales que aumentan el riesgo de errores significativos más allá de lo que normalmente seesperaría
Cualquier indicación de que ha ocurrido un error significativo

Riesgo de auditoria e importancia relativa
El concepto de aseguramiento razonable reconoce que existe un riesgo de que la opinión de auditoria no se adecuada. El riesgo de que el auditor exprese una opinión de auditoria inadecuada cuando los estados financieros tengan un error significativo se conoce como riesgo de...