nifs
Páginas: 7 (1721 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2014
Normas de Auditoría Norteamericanas (SASs)
Introducción
El “Statement on Auditing Procedure” tuvo su comienzo en 1939 cuando el comité ejecutivo del “American Institute of Certified Public Account” autorizó la reunión de un comité a fin de analizar “procedimientos de auditoría y otras cuestiones relativas, en vista de las recientes discusiones públicas”.
En 1941 el “comité ejecutivo”autoriza la emisión, para los miembros del instituto del folleto “Statements on Auditing Procedure”, preparado por el “Commitee on Auditing Procedure”, previamente publicado en el “Jornal of Accountancy”.
Los “Statement on Auditing Procedure” fueron designados para guiar al Auditor en el ejercicio de su juicio en la aplicación de los procedimentos de auditoría. El instituto comienza publicar unaserie de guías “Statement on Auditing Procedure”.
Después de la emisión de los “Statement on Auditing Procedure” No. 33, 21 guías adicionales fueron emitidas desde la No 34 a la 54. En noviembre de 1972, estas declaraciones se codificaron en los “Statement on Auditing Standards” (en adelante SAS). El nombre del “comité” fue cambiado al de “Auditing Standards Executive Commitee” a fin dereconocerle este rol dentro del AICPA.
Estándares sobre Planificación y Consideraciones Estratégicas
A continuación daremos un pantallazo respecto a los SAS que a nuestro juicio son relevantes, dejando a los colegas la tarea de profundizar en aquellos que consideren más importantes o bien por su coyuntura profesional sean de su interés.
SAS 47 – El riesgo de auditoría y la importancia de larealización de la misma
Provee una guía para el auditor en la consideración del riesgo de auditoría y materialidad cuando se planea y ejecuta una auditoría sobre los estados contables, en cumplimiento de los principios generales de auditoría.
El riesgo de auditoría y materialidad afectan principalmente los principios generales de auditoría, especialmente en el trabajo de campo y reporting.
Elriesgo de auditoría, es el riesgo que el auditor, por ignorancia, no pueda modificar apropiadamente su opinión sobre si los estados contables poseen errores materiales.
El concepto de materialidad reconoce que algunas temas, ya sea individualmente o en su conjunto, son importantes para la correcta presentación de los estados contables. En conformidad con los principios generalmente aceptados elauditor indica su creencia que los estados contables tomados en consideración en su conjunto no poseen errores materiales.
SAS 48 – Los efectos del procesamiento computarizado en el examen de los estados contables
Toma como base que la planificación de auditoría involucra el desarrollo de una estrategia global: conducir de forma esperada /alcance de la auditoría. El auditor debe considerarentre otros temas:
- La naturaleza de los reportes e información esperada (p.e. un informe que consolida los estados contables, reportes sobre estados contables enviados a la SEC, etc.)
El auditor debe considerar los métodos que las entidades utilizan para procesar su información, debido a que estos métodos influyen en la designación de los controles internos existentes. Evaluando el efecto delos sistemas de información sobre la auditoría de los estados contables, el auditor debe considerar entre otros puntos:
- Hasta qué punto los sistemas se utilizan en cada actividad contable relevante
- La complejidad de los sistemas, inclusive el uso de un centro de servicio externo
- La estructura organizativa del departamento de sistemas
- La disponibilidad de los datos. Documentación quees utilizada para ingresar datos en los equipos computarizados.
- Definir la conservación de los datos para la auditoría, para aquellos datos en que los datos existen directamente en la PC, y no existe documentación de ingreso.
- El uso de Técnicas asistidas por computadora para ayudar a la eficacia de la auditoría. Además en ciertos sistemas, es imposible para el auditor realizar ciertas...
Introducción
El “Statement on Auditing Procedure” tuvo su comienzo en 1939 cuando el comité ejecutivo del “American Institute of Certified Public Account” autorizó la reunión de un comité a fin de analizar “procedimientos de auditoría y otras cuestiones relativas, en vista de las recientes discusiones públicas”.
En 1941 el “comité ejecutivo”autoriza la emisión, para los miembros del instituto del folleto “Statements on Auditing Procedure”, preparado por el “Commitee on Auditing Procedure”, previamente publicado en el “Jornal of Accountancy”.
Los “Statement on Auditing Procedure” fueron designados para guiar al Auditor en el ejercicio de su juicio en la aplicación de los procedimentos de auditoría. El instituto comienza publicar unaserie de guías “Statement on Auditing Procedure”.
Después de la emisión de los “Statement on Auditing Procedure” No. 33, 21 guías adicionales fueron emitidas desde la No 34 a la 54. En noviembre de 1972, estas declaraciones se codificaron en los “Statement on Auditing Standards” (en adelante SAS). El nombre del “comité” fue cambiado al de “Auditing Standards Executive Commitee” a fin dereconocerle este rol dentro del AICPA.
Estándares sobre Planificación y Consideraciones Estratégicas
A continuación daremos un pantallazo respecto a los SAS que a nuestro juicio son relevantes, dejando a los colegas la tarea de profundizar en aquellos que consideren más importantes o bien por su coyuntura profesional sean de su interés.
SAS 47 – El riesgo de auditoría y la importancia de larealización de la misma
Provee una guía para el auditor en la consideración del riesgo de auditoría y materialidad cuando se planea y ejecuta una auditoría sobre los estados contables, en cumplimiento de los principios generales de auditoría.
El riesgo de auditoría y materialidad afectan principalmente los principios generales de auditoría, especialmente en el trabajo de campo y reporting.
Elriesgo de auditoría, es el riesgo que el auditor, por ignorancia, no pueda modificar apropiadamente su opinión sobre si los estados contables poseen errores materiales.
El concepto de materialidad reconoce que algunas temas, ya sea individualmente o en su conjunto, son importantes para la correcta presentación de los estados contables. En conformidad con los principios generalmente aceptados elauditor indica su creencia que los estados contables tomados en consideración en su conjunto no poseen errores materiales.
SAS 48 – Los efectos del procesamiento computarizado en el examen de los estados contables
Toma como base que la planificación de auditoría involucra el desarrollo de una estrategia global: conducir de forma esperada /alcance de la auditoría. El auditor debe considerarentre otros temas:
- La naturaleza de los reportes e información esperada (p.e. un informe que consolida los estados contables, reportes sobre estados contables enviados a la SEC, etc.)
El auditor debe considerar los métodos que las entidades utilizan para procesar su información, debido a que estos métodos influyen en la designación de los controles internos existentes. Evaluando el efecto delos sistemas de información sobre la auditoría de los estados contables, el auditor debe considerar entre otros puntos:
- Hasta qué punto los sistemas se utilizan en cada actividad contable relevante
- La complejidad de los sistemas, inclusive el uso de un centro de servicio externo
- La estructura organizativa del departamento de sistemas
- La disponibilidad de los datos. Documentación quees utilizada para ingresar datos en los equipos computarizados.
- Definir la conservación de los datos para la auditoría, para aquellos datos en que los datos existen directamente en la PC, y no existe documentación de ingreso.
- El uso de Técnicas asistidas por computadora para ayudar a la eficacia de la auditoría. Además en ciertos sistemas, es imposible para el auditor realizar ciertas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.