nitrogeno
and N uptake concentration in tomato grown in open substrate
Simulación de transpiración, drenaje, absorción de nitrógeno, lixiviación de nitratos y concentración de nitrógeno absorbido en tomate sembrado en sustrato abierto
Resumen
El sistema de sustrato con drenaje abierto es ampliamente utilizado en sistema de producciónde hortalizas en invernadero y está asociado con pérdidas apreciables de NO3 por lixiviación y perdidas de drenaje. Los modelos de simulación de absorción de nitrógeno, nitrógeno lixiviado, absorción de agua y drenaje en de los cultivos es de mucha utilidad ya que permite para el manejo del agua y el análisis ambiental. Este trabajo (i) ha modificado el modelo utilizado por TOMAGRO, para simular laabsorción de N de un cultivo de tomate en invernadero en SE España. (ii) modifico el modelo PrHo, para simular la transpiración del tomate sembrado en sustrato abierto y (iii) desarrolló un modelo agregado combinando TOMAGRO y PrHo para calcular la concentración de nitrógeno absorbido y la concentración de NO3, drenado.
El modelo combinado simula la lixiviación de NO3-N, sustrayendo la cantidadde nitrógeno absorbido estimado, midiendo la cantidad de N aplicado, y el drenaje, sustrayendo la traspiración estimada con las mediciones del sistema de irrigación. Tres cultivos de tomate sembrados con drenaje abierto en invernadero, sembrados secuencialmente fueron utilizados para la calibración y validación del modelo.
La medición de la traspiración diaria se hizo utilizando el método delbalance hídrico de entre las mediciones diarias de irrigación y drenaje. La absorción de N fue determinada, utilizando el balance de N, con datos del volumen y concentración de NO3 y NH4 en el agua de irrigación y drenaje.
La precisión de los dos modelos modificados y el modelo agregado, se obtuvo comparando las medidas simuladas con los valores medidos en campo, utilizando el análisis de regresiónlineal, comparación de pendiente y intercepto de los valores de las ecuaciones de regresión y por medio de los valores de la media cuadrática (RMSE).
Para los tres cultivos el TOMAGRO, resulto dar simulaciones precisas del N absorbido acumulado (RMSE = 6.4, 1.9 Y 2.6 % del N absorbido total) y para la lixiviación de NO3-N (RMSE = 11.0, 10.3, and 6.1% of total NO3_–N lixiviado). El PrHomodificado, resulto dar simulaciones precisas de la transpiración acumulada (RMSE = 4.3, 1.7 and 2.4% de la transpiración total) y el drenaje acumulado (RMSE = 13.8, 6.9, 7.4% del drenaje total). Para cuatro parámetros acumulativos, la pendiente e intercepto de la línea de regresión linear, resultaron en su mayoría estadísticamente no significativos (P < 0.05), del cero y el uno respectivamente y losvalores del coeficiente de variabilidad (r2) fueron 0.96-0.98. Los valores simulados de volúmenes de drenaje totales para los tres cultivos fueron +2.1. +1 y -1.3% de los volúmenes totales de drenaje. Los modelos agregados TOMGRO–PrHo, generalmente dieron simulaciones precisas de la concentración de N absorbido por el cultivo después de 30-40 días después del trasplante, con una media cuadrática (RMSE)de aproximadamente 2 mmol/L.
Los valores simulados de concentración promedio de NO3 en el drenaje, obtenidos con el modelo simulado fueron -7, +18 y + 31% de los valores medidos.
1. Introduction
Introducción
En la provincial de Almeria, en el sur-este de España, 26000 ha de invernaderos de plástico “invernaderos mediterranos” son utilizados para la producción de hortalizas
In theprovince of Almeria, in south-eastern (SE) Spain, (Castilla and Hernández, 2005;
Thompson et al., 2007a).
Aproximadamente 5000 ha utilizan cultivos de crecimiento en sustrato (hidropónico) de los cuales casi todos utilizan el sistema de drenaje abierto.
Comunmente el 25-30% del agua es drenada para evitar la acumulación de sales en el medio de cultivo relativamente inerte para asegurar una...
Regístrate para leer el documento completo.