no al maltrato animal

La
 protección
 del
 bienestar
 animal:
 una
 preocupación
 universal
 
que
 se
 debe
 considerar
 globalmente
 y
 seriamente
 en
 Derecho
 
internacional
 
Sabine BRELS1
La protección del bienestar animal es una preocupación universal emergente (1) que
se debe considerar globalmente y seriamente en Derecho internacional (2).
Aprincipios de este siglo 21, la protección del bienestar de los animales es un tema
nuevo candente en la escena internacional.
Debido a una creciente preocupación en la sociedad internacional, ahora es
conveniente llegar a una base universalmente aceptada para regular las relaciones
internacionales en la materia y abordar las cuestiones internacionales que aún no
están resueltos, sobre todo en elmarco de la Organización Mundial del Comercio
(OMC)2. Con el fin de remediar a esta insostenible inseguridad en el derecho
internacional, un instrumento global sería esencial para proporcionar la debida
orientación para la protección del bienestar animal sobre una base uniforme y
armonizada. La ausencia de un instrumento marco sobre la protección del bienestar
animal parece ser una laguna en elderecho internacional3. Por lo tanto, la comunidad
internacional debería hacer frente a este tema al nivel mundial, teniendo en cuenta su
disparidad inherente. En lugar de continuar en desacuerdo, los puntos comunes
podrían ser acordados y los elementos convergentes presentados con el fin de llevar
todos Estados miembros juntos a una concepción universal de la protección del
bienestar animalen el Derecho internacional.
1 - La protección del bienestar animal: una preocupación universal emergente en
la Comunidad Internacional
La Conferencia sobre el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ONU) (Río de
Janeiro, 20-22 de junio de 2012) trata de la protección del bienestar animal a través de
los objetivos de "consumo y producción sostenibles" 4. Una declaración adoptada por
1Sabine BRELS: Master en Derecho Internacional del Medio Ambiente, estudiante de Doctorado en
Derecho (especializada en la protección del bienestar animal en derecho internacional) - Vanier Canada
Graduate Becas Laureate, Universidad Laval (Quebec, Canada). Datos de contacto: sabine.brels.1@
ulaval.ca.
2
Estos temas se tratan en: A.B. THIERMANN y S. BABCOCK, “Animal welfare and internationaltrade”, en A. C. D. BAYVEL, (dir.), Animal Welfare, global issues, trends and challenges, Office
international des épizooties, 2005, pp. 747-754; G. VAN CASTLER, “Animal welfare, the EU and the
World Trade Organization: Member state’s sovereignty between a rock and a hard place?”, en A.
VEDDER (dir.), The WTO and concerns regarding animals and nature, Wolf Legal Publishers, 2003, pp.
61-85;P.L. FITZERALD “"Morality" may not be enough to justify the EU Seal Products Ban: Animal
Welfare Meets International Trade Law”, Journal of International Wildlife Law and Policy, vol. 14, n°2,
2011, pp.85-136 (sobre la reciente prohibición europea de productos de foca).
3
Esta brecha ha sido evidenciada por M. AUSTEN y T. RICHARDS, Basic legal documents on
international animal welfare andwildlife conservation, Kluwer Law International, 2000, p.1; J.
CURNUTT, Animals and the law: a sourcebook, ABC-CLIO, 2001, p.15; and L. NIELSEN The WTO,
animals and PPM, Martinus Nijhoff Publishers, 2007, p.325.
4
Millennium Consumption Goals Initiaive (MCGI) de la Conferencia de Río +20, en línea:

derechoanimal.info
 

May
 2012
 


 

1

la Asamblea General de la ONUsobre este tema hizo hincapié en la necesidad de
"proteger el bienestar animal [...] para las generaciones futuras" y establece el objetivo
de "respetar el bienestar animal", entre los " objetivos del milenio relacionados con el
consumo [...] para el período 2012-2020"5. En particular, la agricultura intensiva no
parece sostenible, ya que es un importante contribuyente al cambio climático6, y...