No Hay Respecto Para Las Bregas De La Clase Obrera

No hay Respecto para las Bregas de la Clase Obrera
En la superficie, “El hombre que se convirtió en perro” de Osvaldo Dragún, es una obra de teatro que muestra un hombre que se convirtió en unperro en su mente. Pero, en realidad ese obra es un comentario de las luchas del trabajador. Cuando la obra de teatro progresa, es claro que la lucha del hombre es demostrar las luchas de todos lostrabajadores. Específicamente, el proceso de la “locura” del hombre y el estilo de “teatro del absurdo” muestra las bregas del trabajador y que la clase de trabajadores no son respetados en general.Después de la introducción de la historia (de los actores), la obra empieza con “el hombre” buscando trabajo. Desafortunadamente, el patrón no tiene nada para el hombre. Después de una lista larga deposibilidades, los dos concluyen que la única opción para el hombre es ser un perro guardián para la compañía. El hombre acepta ese trabajo porque piensa que tendría una promoción eventualmente. Pero elhombre no es promovido y empieza convertirse en perro. El proceso de la “locura” del hombre es muy importante. Al principio, el hombre debe tomar el trabajo ridículo porque no tiene nada por su familiay él debe dinero. Ese es una representación clara de los problemas de la clase de trabajadores. Porque ellos no tienen dinero, ellos toman cualquier trabajo que es disponible para alimentar sufamilia. Los jefes se aprovecha ese situación y dan la clase de trabajadores los peores trabajos y pagan a ellos tan poco como sea posible.
Obviamente, esa es una historia muy loca, pero es importante paraver por qué el autor escribe la obra en ese estilo. Porque Dragún escriba en el estilo de “teatro del absurdo,” la situación absurdo de los trabajadores es muy clara. Además de escrito de lahistoria ridículo del hombre, Dragún también usa muchas partes del género para hacer su puntas. Por ejemplo, en las líneas 79-85, el hombre y el jefe son solamente haciendo sonidos. Ese demuestre que no...