no jodas

6.1 PRUEBAS FALLIDAS
6.1.1 tubo de plastico.- en mi primer intento no hubo transferencia de energia hacia hacia las astas de aluminio por consecuencia de que di 3 vueltas en el extremo delalambre lo cual no permitia que pase la energia.
6.2 Pruebas Acertadas.
6.2.1. Tubo de Plástico.-el segundo intento fue satisfactorio ya que para tener resultados agradabes solo di dos vueltas alalambre y el frote con mas intensidad de la varilla me permitio que la carga electrica recorra con facilidad el alambre y las astas puedan separarse unos 6cm.
6.2.2 el globo.- ejecutando la practicacon el globo tambien se obtuvo buenos resultados ya que con este la carga electrica si pudo recorrer el almabre e hizo que los electrones lleguen a las laminas y puedan separarse 2 cm.
7.- CONCLUSION:El material usado como tapa del recipiente influye en el comportamiento del sistema. se observó que el sistema no funciona correctamente, puesto que afecta la trayectoria de la carga a través delcable. Si fijamos la respuesta del electroscopio como la separación de las placas, se puede observar que se obtiene una mejor medición o una mejor respuesta si estas son simétricas. Teniendo en cuentalos resultados obtenidos, se puede apreciar que el uso de modelos físicos, junto con una correcta representación de las formulas, pueden describir el comportamiento de dichos fenómenos.
8.- Referencias3.- MATERIALES Y EQUIPO A UTILIZAR

• Papale aluminio (papel de cocina)
• Globo con aire
• Tubo plastico
• Sueter de algodón
• Alicate
• Encendedor y clavo
• Tijera
• lima


4.-PROCEDIMIENTO:
5.- ANALISIS GRAFICO Y MATEMATICO
5.1.- análisis grafico







5.2 Analisis grafico matematico
Un modelo simplificado de electroscopio consiste, en dos pequeñas esferas demasam cargadas con cargas iguales q y del mismo signo que cuelgan de dos hilos de longitud l, tal como se indica si la figura. A partir de la medida del ángulo que forma una esfera con la vertical, se...