No se, me vale

Tema: El lenguaje cinematográfico
Título: Análisis semiótico de la película “La naranja mecánica” de Stanley Kubrick
Objetivo: Dar a conocer la utilización de signos en lugares comunes y no tancomunes, utilizando un punto de vista semiótico, de cada escena vista en la película para el mejor entendimiento y apreciación del espectador.
Hipótesis: Stanley Kubrick utilizó signos dentro de lapelícula, algunos ocultos y otros totalmente a la vista con los que motiva a diferentes apreciaciones y significados.
Justificación: Señalar la importancia de la semiótica utilizando como ejemplo unade las mejores películas de todos los tiempos, en la cual se generan distintos puntos de vista por la controversial historia.


Marco Teorico
Libros consultados:
El discurso cinematográfico “Unacercamiento semiótico” de Teresa Olabuenaga
“Ver la película desde adentro y enteder lo externo como ajenos a ella y al que observa…”
Campo semiótico de Umberto Eco

Tesis consultadas:José María Paz Gago
TEORÍAS SEMIÓTICAS Y SEMIÓTICA FÍLMICA
Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy, núm. 17,
febrero, 2001
Universidad Nacional deJujuy
Argentina
“La Semiótica del Cine de primera generación consistió esencialmente en adaptar las diferentes Teorías Semióticas en boga en los años sesenta y setenta, de naturaleza fundamentalmentelingüística, a la especulación sobre la semiosis fílmica.”

“Se trata en primer lugar de saber si el filme, como el relato escrito, posee alguna instancia fílmico-narrativa que asume laresponsabilidad total del relato, su puesta en imagen. Parece generalmente aceptada la existencia de una fuente ilocutoria, aunque no hay acuerdo en su estatuto y naturaleza: personal o impersonal, mecánica oantropomorfa, textual o real... Si suele hablarse de un narrador cinematográfico lo cierto es que, siendo el narrador el enunciador natural del texto narrativo verbal, parece necesario encontrar otra...