no se

Capítulo 1
La productividad en cuestión.
La formación de cooperativas en el proceso
de recuperación de empresas en la Ciudad
de Buenos Aires
María Inés Fernández Álvarez
Introducción
Conocidas con el nombre de empresas recuperadas1, desde mediados de los noventa y con más intensidad a partir del año 2000 se vienen desarrollando en la Argentina experiencias de gestión colectiva deltrabajo a partir de la ocupación de espacios productivos por parte de sus trabajadoras/es2.Con una fuerte concentración en el área metropolitana de Buenos Aires,
estas experiencias fueron llevadas adelante, en una amplia mayoría, por
trabajadoras/es con varios años de trayectoria laboral en el mismo sector y
tuvieron lugar en empresas que se encontraban en situación de alto endeudamiento o enquiebra. Casi en la totalidad de los casos las recuperadas
dieron lugar a la conformación de cooperativas de trabajo y, en particular
en la Ciudad de Buenos Aires, a la sanción de una ley de expropiación.
1
Para hacer referencia a estas experiencias se utilizaron denominaciones variadas que
expresaron diferentes concepciones políticas y estrategias de acción como “fábricas tomadas”,“fábricas ocupadas”, “empresas autogestionadas”, “empresas reconvertidas”.
Utilizo la categoría “empresa recuperada” pues fue la que alcanzó mayor difusión.
2
Según diferentes estudios, aunque la cifra exacta resulta difícil de precisar, se desarrollaron aproximadamente unas 200 recuperaciones de fábricas que alcanzan 10000
trabajadoras/es en todo el país, el 60 % de los cuales tuvo lugar en laregión de Buenos
Aires (Rebón, 2007; Ruggieri, 2009). En particular en la Ciudad de Buenos Aires, en
el año 2004 se habían llevado adelante 27 procesos de recuperación, de los cuales un
importante número de casos se inició en 2002 (68%) mientras que en 2009 el número
total de recuperadas alcanzó 41 casos y 2066 trabajadoras/es. De estos últimos, el 25%
comenzó el proceso de recuperación entre2007-2009. Informe del Observatorio Social
sobre Empresas Recuperadas Autogestionadas (OSERA). Disponible en:
http://www.iigg.fsoc.uba.ar/empresasrecuperadas/PDF/Datos/DATOS.pdf, fecha:18
La producción del trabajo asociativo
Las empresas recuperadas han despertado el interés de intelectuales y
académicos tanto locales como extranjeros quienes se preguntaron por el
carácter innovador deestos procesos, ya sea en términos de acción colectiva como de organización productiva. En particular, la gestión colectiva
bajo la forma cooperativa generó una serie de reflexiones sobre las potencialidades y límites de esta práctica (Fajn y Rebón, 2005; Hudson, 2007;
Deux Marzi, y Vázquez, 2009; Rebón y Salgado, 2009; Quijoux, 2009). En
este artículo, sostengo que, en el caso de lasempresas recuperadas, la formación de cooperativas debe ser comprendida como parte de un lenguaje
de la protesta (Roseberry, 1994) configurado por modalidades de intervención estatal. Este lenguaje les exigió mostrar(se) como sujetos productivos,
con voluntad y capacidad de trabajo. Como parte de este procesos las/os
trabajadoras/es debieron adaptarse a una serie de normativas, regulaciones
ycontroles que pusieron en evidencia el desarrollo de un particular modo
de gobierno (Foucault, 2006) cuyo sentido se hace comprensible a la luz de
las políticas de “economía social” implementadas desde el año 2003.
Con este objetivo, retomo los resultados de un estudio etnográfico sobre el proceso de recuperación de fábricas de la Ciudad de Buenos Aires,
cuyo trabajo de campo realicé entreabril de 2002 y marzo de 2005. Este
trabajo articuló un análisis en profundidad, en el que reconstruí un caso
en particular, con uno de un nivel intermedio en el que seguí diferentes
casos a fin de seguir el proceso de demanda y las modalidades de relación
con el Estado en la Ciudad de Buenos Aires. Esta investigación evidenció
que, si bien las ocupaciones de espacios productivos...