NO SOLO ES ARTE

CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN


ARTES Y DISEÑO GRÁFICO EMPRESARIAL





ENSAYO:


NO SOLO ERA ARTE.





AUTOR:

Paucarpura Aguirre, Mirian
Salas Alvites, Bryan.






ASESOR:


Córdova Berona, Helí.





LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:


Filosofía


LIMA - PERÚ

2012

NO SOLO ERA ARTE
Muchas veces solemos creer todo lo que ha sido transmitido como loúnicamente válido a través de la historia, es la única e irrefutable verdad; verdades que incluso carecieron de poca solides debido a ciertas contradicciones o dudas en torno a buscar respuestas diferentes que nos ayuden a formar nuestro propio criterio a cerca de distintos temas que fueron merecedores de una meditación más profunda que de la simple denominación histórica y que atravesaron en algúnmomento por este proceso de entendimiento. Pues un caso como este se presenta en la situación del arte que en el transcurso del tiempo ha sido denominado como un modo más de expresión humana que tenía por objetivo transmitir una idea o sensación, al parecer el concepto más aceptable e irrefutable que existe para este tema; pero enserio el arte solo puede entenderse como eso; o tal vez resulta unarespuesta superficial a las preguntas que surgen con este tema.
En base a estas preguntas surge una incógnita que por múltiples razones nos conlleva a cuestionarnos que hay detrás del arte, que es lo que impulso su aparición, si es un paradigma o no; o quizá la importante reflexión ¿La aparición de las diferentes expresiones y corrientes artísticas en la historia es netamente debido a un modo deexpresión del ser humano? Ya que un punto a tomar en cuenta también resulta ser que a la par con el arte, ocurrieron hechos sociales que contribuían indirectamente a que el arte no solo sea una expresión en la que el ser humano expresaba solo mensajes positivos o lo estéticamente bello como un estímulo generador de buenas actitudes, una característica que se puede ver reflejada en los ejemplaresartísticos que pertenecieron a las diversas corrientes o estilos artísticos, que se movían en base a criterios que como artistas ellos mismos planteaban para clasificar sus obras.
Por estos aspectos trascendentales que giran en torno a este tema que genera gran interés por su complejidad, Es justamente que planteamos distintos sustentos que se irán especificando durante el desarrollo de nuestroensayo, cuales son aquellos motivos que dieron lugar a la concepción del arte en la historia; y de este modo pretendemos ampliar el horizonte intelectual y espiritual de nuestra sociedad, aquella que acepta lo que muchos sostuvieron sin siquiera pronunciarse al respecto planteando nuevas razones de estudio, indagación y meditación; para de ese modo lograr una sociedad más crítica y deseosa deinformación menos parametrada, una sociedad que se atreva a encontrar un porqué trascendental que le ayude a entender mejor el mundo que los rodea. Además de contribuir a la creación de una nueva tesis que despierte interés en la sociedad y en los conocedores del tema, planteando sustentos que guarden relación con la perspectiva que decidimos darle a nuestro ensayo filosófico.
Para contestar a nuestrahipótesis anteriormente planteada fue necesario que agrupemos sustentos concretos y concisos que contienen la esencia del mensaje que deseamos brindar, por ellos a continuación presentamos los argumentos que nos ayudarán a desarrollar nuestra información:
Donde el primer argumento nos indica que junto con los grandes conflictos mundiales surgen contemporáneamente nuevas corrientes artísticas, quepermiten hacer crecer más el arte en su totalidad.
Nuestro segundo argumento plantea que las nuevas corrientes y estilos artísticos tienen como fundamento liberar al hombre de la opresión exterior en la que se encontraba que no les permitían expresar sus opiniones en libertad, donde el arte pasa a ser una herramienta de defensa.
Y como último punto sostenemos que desarrollarnos a través del...