Noam chomsky
Páginas: 48 (11952 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2010
La nueva guerra contra el terror
28 de octubre del 2001
Noam Chomsky ZNet en español Trascripción de la grabación hecha en el Foro de Tecnología y Cultura en el MIT – 18 de octubre de 2001.
La evidencia sobre la culpabilidad de bin Laden no interesa a EE.UU. pues lo que quiere es establecer su derecho a actuar cómo y cuando le dé la gana y dejar bien establecida su credibilidad comomatón global. Todos sabemos que el mundo lo maneja la gente de la televisión [risas en el público]. Acabo de recibir órdenes de que debiéramos estar aquí, no allá. Bueno, la última charla que di en este foro fue sobre un tema liviano y agradable. Fue sobre cómo los seres humanos constituyen una especie en peligro y, considerando la naturaleza de sus instituciones, probablemente se destruirán a símismos dentro de un plazo relativamente corto. Así que esta vez podemos dar un suspiro de alivio ya que tenemos un tema agradable en su lugar. Por desgracia, el mundo sigue presentándonos cosas que lo hacen más y más horrible y seguimos tal cual.
Asumo 2 condiciones para esta charla
· La primera es lo que yo presumo que es un reconocimiento de los hechos. Y es que los eventos del 11 deseptiembre fueron una atrocidad horrenda, probablemente el mayor número de muertos súbitos de cualquier crimen en toda la historia, fuera de una guerra.
· La segunda presunción tiene que ver con los objetivos. Presumo que nuestro objetivo es que estamos interesados en reducir la probabilidad de tales crímenes, sean contra nosotros o contra otros.
Si ustedes no aceptan estas dos presunciones,entonces lo que diga no se dirigirá a ustedes. Si las aceptan, se presenta una cantidad de preguntas, estrechamente relacionadas, que merecen mucha reflexión.
Las 5 preguntas
Una pregunta, que es de lejos la más importante es ¿qué está sucediendo ahora mismo? E implícitamente ¿qué podemos hacer al respecto? La segunda tiene que ver con la suposición muy común que lo que sucedió el 11 deseptiembre es un acontecimiento histórico, que cambiará la historia. Tiendo a estar de acuerdo. Pienso que es cierto. Fue un evento histórico y la pregunta que debemos hacernos es ¿exactamente por qué? La tercera pregunta tiene que ver con el título, "La guerra contra el terrorismo". ¿Qué es exactamente? Y hay una pregunta relacionada, es decir ¿qué es el terrorismo? La cuarta pregunta que es másrestringida, pero importante, tiene que ver con los orígenes de los crímenes del 11 de septiembre. Y la quinta pregunta, en la que quiero detenerme un poco, es qué opciones políticas existen en el combate de esta guerra contra el terrorismo, y en el trato de las situaciones que llevaron a ella. Diré algunas cosas sobre cada pregunta. Con placer me extenderé en la discusión y, por favor, no duden enformular otras preguntas. Hay algunas que se me ocurren, que son igualmente importantes, pero ustedes podrían fácil y plausiblemente escoger otras.
1. ¿Qué está sucediendo en este momento? Tres a cuatro millones de personas están muriendo de hambre
Comencemos de inmediato con este tema. Hablaré sobre la situación en Afganistán. Sólo me basaré en fuentes incontrovertibles como el NewYork Times [risas en el público]. Según el New York Times hay 7 a 8 millones de personas en Afganistán al borde de la inanición. Esto, en realidad, era cierto antes del 11 de septiembre. Estaban sobreviviendo gracias a la ayuda internacional. El 16 de septiembre el Times informó, cito, que EE.UU. exigía de Pakistán la eliminación de los convoyes de camiones que suministraban gran parte de losalimentos y otras provisiones a la población civil de Afganistán. Que yo sepa no hubo reacción alguna en EE.UU. o en Europa. Fue transmitido por las radios nacionales en toda Europa el día siguiente. Que yo sepa, no hubo ninguna reacción en EE.UU. o en Europa ante la exigencia de que se impusiera la muerte por hambre a millones de personas. La amenaza de ataques aéreos inmediatamente después de...
28 de octubre del 2001
Noam Chomsky ZNet en español Trascripción de la grabación hecha en el Foro de Tecnología y Cultura en el MIT – 18 de octubre de 2001.
La evidencia sobre la culpabilidad de bin Laden no interesa a EE.UU. pues lo que quiere es establecer su derecho a actuar cómo y cuando le dé la gana y dejar bien establecida su credibilidad comomatón global. Todos sabemos que el mundo lo maneja la gente de la televisión [risas en el público]. Acabo de recibir órdenes de que debiéramos estar aquí, no allá. Bueno, la última charla que di en este foro fue sobre un tema liviano y agradable. Fue sobre cómo los seres humanos constituyen una especie en peligro y, considerando la naturaleza de sus instituciones, probablemente se destruirán a símismos dentro de un plazo relativamente corto. Así que esta vez podemos dar un suspiro de alivio ya que tenemos un tema agradable en su lugar. Por desgracia, el mundo sigue presentándonos cosas que lo hacen más y más horrible y seguimos tal cual.
Asumo 2 condiciones para esta charla
· La primera es lo que yo presumo que es un reconocimiento de los hechos. Y es que los eventos del 11 deseptiembre fueron una atrocidad horrenda, probablemente el mayor número de muertos súbitos de cualquier crimen en toda la historia, fuera de una guerra.
· La segunda presunción tiene que ver con los objetivos. Presumo que nuestro objetivo es que estamos interesados en reducir la probabilidad de tales crímenes, sean contra nosotros o contra otros.
Si ustedes no aceptan estas dos presunciones,entonces lo que diga no se dirigirá a ustedes. Si las aceptan, se presenta una cantidad de preguntas, estrechamente relacionadas, que merecen mucha reflexión.
Las 5 preguntas
Una pregunta, que es de lejos la más importante es ¿qué está sucediendo ahora mismo? E implícitamente ¿qué podemos hacer al respecto? La segunda tiene que ver con la suposición muy común que lo que sucedió el 11 deseptiembre es un acontecimiento histórico, que cambiará la historia. Tiendo a estar de acuerdo. Pienso que es cierto. Fue un evento histórico y la pregunta que debemos hacernos es ¿exactamente por qué? La tercera pregunta tiene que ver con el título, "La guerra contra el terrorismo". ¿Qué es exactamente? Y hay una pregunta relacionada, es decir ¿qué es el terrorismo? La cuarta pregunta que es másrestringida, pero importante, tiene que ver con los orígenes de los crímenes del 11 de septiembre. Y la quinta pregunta, en la que quiero detenerme un poco, es qué opciones políticas existen en el combate de esta guerra contra el terrorismo, y en el trato de las situaciones que llevaron a ella. Diré algunas cosas sobre cada pregunta. Con placer me extenderé en la discusión y, por favor, no duden enformular otras preguntas. Hay algunas que se me ocurren, que son igualmente importantes, pero ustedes podrían fácil y plausiblemente escoger otras.
1. ¿Qué está sucediendo en este momento? Tres a cuatro millones de personas están muriendo de hambre
Comencemos de inmediato con este tema. Hablaré sobre la situación en Afganistán. Sólo me basaré en fuentes incontrovertibles como el NewYork Times [risas en el público]. Según el New York Times hay 7 a 8 millones de personas en Afganistán al borde de la inanición. Esto, en realidad, era cierto antes del 11 de septiembre. Estaban sobreviviendo gracias a la ayuda internacional. El 16 de septiembre el Times informó, cito, que EE.UU. exigía de Pakistán la eliminación de los convoyes de camiones que suministraban gran parte de losalimentos y otras provisiones a la población civil de Afganistán. Que yo sepa no hubo reacción alguna en EE.UU. o en Europa. Fue transmitido por las radios nacionales en toda Europa el día siguiente. Que yo sepa, no hubo ninguna reacción en EE.UU. o en Europa ante la exigencia de que se impusiera la muerte por hambre a millones de personas. La amenaza de ataques aéreos inmediatamente después de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.