Noce

Art 145-157

Estos artículos hablan respecto de que autoridades examinaran el escrito de demanda en este caso será un juez de distrito mismo que podrá desechar si a si quisiese el escrito de demanda en los casos que creyera que la improcedencia sea dudable todo esto es posible pero nunca se podrá suspender el acto reclamado. De igual manera si el juez llegase a observar que falta algúnrequisito en la demanda este podrá prevenir al promoverte que llene los requisitos pedidos, si este no los hace en un término que haya dicho el juez se tendrá por no interpuesta la demanda esto solo en los casos en que el acto reclamado solo afecte el patrimonio o derechos patrimoniales del quejoso.

En los casos que el juez haya admitido la demanda se señalara fecha y hora de la audiencia a más tardaren un término de treinta días, En los casos que los jueces admitan y conozcan de los juicios de amparo deberán resolver si admiten o desechan las demandas de amparo en un término no mayor a veinticuatro horas contadas desde que se haya presentado la demanda, todas aquellas autoridades responsables deberán rendir un informe con justificación dentro del término de cinco días

CAPITULO IV
De lasubstanciación del juicio
Artículo 149.- Las autoridades responsables deberán rendir su informe con justificación dentro del
término de cinco días, pero el juez de Distrito podrá ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que la
importancia del caso lo amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendirán su informe con
justificación con la anticipación que permita su conocimiento porel quejoso, al menos ocho días antes de
la fecha para la celebración de la audiencia constitucional; si el informe no se rinde con dicha
anticipación, el juez podrá diferir o suspender la audiencia, según lo que proceda, a solicitud del quejoso
o del tercero perjudicado, solicitud que podrá hacerse verbalmente al momento de la audiencia.
Las autoridades responsables deberán rendir su informecon justificación exponiendo las razones y
fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la
improcedencia del juicio y acompañarán, en su caso, copia certificada de las constancias que sean
necesarias para apoyar dicho informe.
Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificación se presumirá cierto el acto
reclamado, salvoprueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de los hechos que
determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de garantías en sí mismo, sino
que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los motivos, datos o pruebas en que se haya
fundado el propio acto.
Si la autoridad responsable no rinde informe con justificación, o lo hace sin remitir,en su caso, la copia
certificada a que se refiere el párrafo segundo de este artículo, el juez de Distrito le impondrá, en la
sentencia respectiva, una multa de diez a ciento cincuenta días de salario. No se considerará como
omisión sancionable, aquélla que ocurra debido al retardo en la toma de conocimiento del
emplazamiento, circunstancia que deberá demostrar la autoridad responsable.
Si elinforme con justificación es rendido fuera del plazo que señala la ley para ello, será tomado en
cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad de conocerlo y de preparar
las pruebas que lo desvirtúen.
Artículo 150.- En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y
las que fueren contra la moral o contra derecho.
Artículo151.- Las pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia del juicio, excepto la
documental que podrá presentarse con anterioridad, sin perjuicio de que el juez haga relación de ella en
la audiencia y la tenga como recibida en ese acto, aunque no exista gestión expresa del interesado.
Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial para acreditar algún hecho, deberán...