Norma Internacional De Auditoria

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORÍA 505 CONFIRMACIONES EXTERNAS (En vigor para auditorías de estados financieros por periodos que comiencen en o después del 15 de diciembre de 2004)* CONTENIDO Párrafos Introducción ................................................................................. Relación de procedimientos de confirmación externa con la evaluación del auditor del riesgo derepresentación errónea de importancia relativa ...................................................... Aseveraciones a que se refieren las confirmaciones externas ........................................... Diseño de la solicitud de confirmación externa............................ Uso de confirmaciones positivas y negativas .............................. Peticiones de laadministración.................................................... Características de los consultados .............................................. El proceso de confirmación externa............................................. Evaluación de resultados del proceso de confirmación ............... Confirmaciones externas antes del final del año ......................... Fecha devigencia........................................................................ 1-6

7-11

12-16 17-19 20-24 25-27 28-29 30-35 36 37 38

Introducción 1. El propósito de esta NIA es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el uso por parte del auditor de las confirmaciones externas como un medio para obtener evidencia de auditoría. 2. El auditor deberá determinar si el uso de confirmaciones externas es necesario para obtener suficienteevidencia apropiada de auditoría a nivel aseveración. Al hacer esta determinación, e! auditor deberá considerar el ries-o evaluado de representación errónea de importancia relativa a nivel aseveración

y como reducirá. a un nivel aceptablemente bajo, la evidencia de auditoría de otros procedimientos planeados el riesgo de representación errónea de importancia relativa a nivel aseveración. 3. LaNIA 500, "Evidencia de auditoría" declara que la confiabilidad de la evidencia de auditoria es influida por su fuente y por su naturaleza, y depende de las circunstancias particulares bajo las que se obtiene. Indica que, aunque reconoce que pueden existir excepciones, puede ser útil la siguiente generalización sobre la confiabilidad de la evidencia de auditoria: • La evidencia de auditoría es másconfiable cuando se obtiene de fuentes independientes fuera de la entidad.  La evidencia de auditoría obtenida directamente por el auditor es más confiable que la evidencia de auditoría que se obtiene indirectamente o por inferencia. • La evidencia de auditoría es más confiable cuando existe en forma documentada.

• La evidencia de auditoría proporcionada por documentos originales es másconfiable que la evidencia de auditoría que dan las fotocopias o facsímiles. En consecuencia, la evidencia de auditoría en forma de respuestas originales por escrito a solicitudes de confirmación que recibe el auditor directamente de terceros que no están relacionados con la entidad que se audita, cuando se considera en lo individual o acumulativamente con evidencia de auditoría de otros procedimientosde auditoría, puede ayudar a reducir a un nivel aceptablemente bajo el riesgo de representación errónea de importancia relativa para las aseveraciones relacionadas. 4. La confirmación externa es el proceso de obtener y evaluar evidencia de auditoría a través de una comunicación directa de una tercera parte, en respuesta a una solicitud de información sobre una partida particular que afecta lasaseveraciones hechas por la administración en los estados financieros. Al decidir a qué grado usar las confirmaciones externas, el auditor considera las características del entorno en que opera la entidad que está siendo auditada y la práctica de los potenciales participantes en el manejo de peticiones de confirmación directa. 5. Con frecuencia se usan las confirmaciones externas en relación con...