Normas Contsbles Internacionales

CPCECABA RCyT RT 26 y NIIF

Enrique Fowler Newton

¿Cómo obtener más información?
Las Normas Internacionales de
Información Financiera (NIIF)
• www.iasb.org
• Libros.
• Artículos.
Enrique Fowler Newton
Agosto de 2009

© Enrique Fowler Newton

¿Por qué considerar a las NIIF
como punto de referencia?

¿Qué son las NIIF?

• Razones:

• Son unas propuestas de “normas contables”del
International Accounting Standards Board (IASB)
del International Accounting Standards
Committee Foundation (IASCF).

© Enrique Fowler Newton

4

– Están “instaladas” y son “bien vistas”.
– Su adopción está apoyada por IFAC, IOSCO, FSF y
otros organismos internacionales.
– Han sido aceptadas en Unión Europea.
– No hay un ente que compita con la IASB.

2

© Enrique FowlerNewton

5

El documento del G20
(15/11/08)

¿Qué incluyen?

• Las “normas internacionales de información
financiera” (NIIF, IFRS).
• Las “normas internacionales de contabilidad”
(NIC, IAS) heredadas y modificadas por el IASB.
• Las interpretaciones del IFRIC y del anterior SIC.

• Acción propuesta para el mediano plazo:

© Enrique Fowler Newton

© Enrique Fowler Newton

© EnriqueFowler Newton

3

– “Los cuerpos clave de normas contables globales
deberían trabajar intensamente hacia el objetivo de
crear un cuerpo único de normas globales de alta
calidad”.

6

1

CPCECABA RCyT RT 26 y NIIF

Enrique Fowler Newton

Alternativas… (cont.)
Alternativas de un emisor de
normas contables ante la
existencia de las NIIF

• Variantes para los casos de adopción(global o
selectiva):
– Para todos los emisores o sólo para algunos.
– Con carácter obligatorio u optativo (“aceptación”).
– Tomando las vigentes a una fecha o con actualización
automática.
– Con “conciliaciones” o sin ellas.

© Enrique Fowler Newton

10

Alternativas de un emisor de
normas contables ante las NIIF
• Ignorarlas totalmente.
• Adoptarlas:

Algunas experienciasnacionales o regionales

– Globalmente.
– Selectivamente, rechazando:
• NIIF individuales.
• Partes de ellas (ejemplo: alternativas).

© Enrique Fowler Newton

8

Alternativas… (cont.)

Unión Europea

• No adoptarlas pero:

• Marco reglamentario:

– Considerarlas al desarrollar normas propias.

– Descripto en el reglamento (CE) 1606/2002 del
Parlamento y del Consejo de Ministros.• Quizá, buscando la convergencia entre normas propias y
NIIF.

• Lo denominan “reglamento NIC”.

– Admitir su empleo como normas supletorias.

© Enrique Fowler Newton

© Enrique Fowler Newton

– La Comisión Europea (Poder Ejecutivo) define qué
NIIF adoptar (caso por caso).

9

© Enrique Fowler Newton

12

2

CPCECABA RCyT RT 26 y NIIF

Enrique Fowler Newton

UniónEuropea (cont.)

Unión Europea (cont.)

• Marco (cont.):

• Marco (cont.):

– Las NIIF adoptadas:
• Deben cumplir ciertos requisitos.
• Se aplican a los estados financieros consolidados de
empresas cotizantes correspondientes a ejercicios iniciados
desde 2005.

© Enrique Fowler Newton

13

Unión Europea (cont.)

© Enrique Fowler Newton

• Hasta hoy:

– Los estados miembrospueden extender la obligación
a:
• Estados individuales.
• Estados de empresas sin cotización.

– Con muy pocas excepciones, se fueron aceptando
todos los pronunciamientos de la IASB.
– Hubo discrepancias sobre cuestiones específicas.
• Casi todas terminaron superándose.

14

© Enrique Fowler Newton

• Marco (cont.):

• Mantiene política de normas propias.
• Proyecto de convergenciaentre normas de la
IASB y la FASB.

– Los estados miembros pudieron postergar la
obligación de aplicar las NIIF hasta 2007 para las
empresas que:
• Coticen fuera de la Unión Europea.
• Venían aplicando otras NC “internacionalmente aceptadas”.

© Enrique Fowler Newton

17

Estados Unidos

Unión Europea (cont.)

© Enrique Fowler Newton

16

Unión Europea (cont.)

• Marco...