NORMAS LEGALES

« BONIFICACIONES PARA EL MAGISTERIO ACTIVO Y CESANTE A TRAVÉS DEL D.U. 105-2001, REINTEGROS DE LA REMUNERACIÓN PERSONAL, DIFERENCIAL Y ESPECIALES | Inicio | TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y RESOLUCIONES CONTROVERTIDAS SOBRE DEMANDA DE AMPARO CONTRA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL »
4 Agosto 2013
ASIGNACIÓN DE REFRIGERIO Y MOVILIDAD PARA DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS ACTIVOS Y CESANTES

COMO VENIMOSINFORMANDO, LA LEY 24029 Y SU MODIFICATORIA LEY 25212, LEY DEL PROFESORADO, CONCORDANTE CON SU REGLAMENTO APROBADO MEDIANTE D.S. Nº 019-90-ED, ESTABLECIERON UN CONJUNTO DE BENEFICIOS Y BONIFICACIONES A FAVOR DEL MAGISTERIO PERUANO ACTIVOS Y CESANTES.
LA BONIFICACIÓN POR REFRIGERIO Y MOVILIDAD QUE ESTABLECE EL DECRETO SUPREMO Nº 025-85-PCM, EL MISMO QUE CONTEMPLA EL PAGO DE UNA ASIGNACIÓN POR REFRIGERIOY MOVILIDAD EQUIVALENTE A S/. 5.00 (CINCO Y 00/100 NUEVOS SOLES) EN FORMA DIARIA.
LO CIERTO ES QUE ACTUALMENTE SIN NINGUNA RAZÓN JURÍDICA, ESTE BENEFICIO SE VINO OTORGANDO EN FORMA MENSUAL, CONFORME SE PUEDE ADVERTIR DE LAS BOLETAS DE PAGO DE DOCENTES Y ADMINISTRATIVOS ACTIVOS Y CESANTES.
EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE DESARROLLAR LOS TRÁMITES ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALES A FÍN DE REIVINDICARESTE DERECHO, SIENDO QUE PARA LLEGAR EN EL MENOR TIEMPO AL PODER JUDICIAL MEDIANTE DEMANDA CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA SE RECOMIENDA APLICAR LA FIGURA DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO NEGATIVO, PARA AGOTAR RÁPIDAMENTE LA VÍA ADMINISTRATIVA.
A CONTINUACIÓN ESTE SERVIDOR PUBLICA LA REFERENCIA ADMINISTRATIVA Y JUDICIAL A TENER EN CUENTA:

RESOLUCIÓN EJECUTIVA REGIONAL Nº 211-2013-GRSM/PGR
Moyobamba, 11de marzo del 2013.
VISTO: El Expediente Nº 4483008 que contiene el Oficio Nº 593-2013-CDJE-GRSM/PPR, de fecha 05 de marzo del 2013, la Resolución Nº 11 del Expediente Judicial Nº 01218-2011-0-2201-JM-CI-01, y;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Oficio Nº 593-2013-CDJE-GRSM/PPR, de fecha 05 de marzo del 2013, el Procurador Público Regional, solicita el Cumplimiento del Mandato Judicial que contienela Resolución Nº 11 del Expediente Judicial Nº 01218-2011-0-2201-JM-CI-01, conforme a lo señalado por la Sala Liquidadora Mixta de Moyobamba, que declara Fundada en parte la demanda, en consecuencia, Nulos la Resolución Gerencial Regional Nº 439-GRSM/GRDS y el Oficio Nº 736-2011-GRSM-DRE/DGA/ARP, y Ordena que la demandada emita resolución en la que se considere el pago diario de la bonificación porMovilidad y Refrigerio desde su designación o nombramiento como docente hasta la vigencia del Decreto Supremo Nº 204-90-EF, en favor de las demandantes, descontándose lo percibido por este beneficio, más devengados e intereses, sin costas ni costos.
Que, siendo ello así y de conformidad con lo establecido en el Art. 139º, Inciso 2 de la Constitución Política, es principio de la funciónjurisdiccional el que ninguna autoridad puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución; asimismo, el Art. 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, corrobora que no se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con autoridad de cosa juzgada, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución, ni cortar procedimiento entrámite, bajo la responsabilidad política, administrativa, civil y penal que la ley determine en cada caso.
Que, en ese orden de ideas, corresponde cumplir con lo señalado por la Resolución Nº 11 del Expediente Judicial Nº 01218-2011-0-2201-JM-CI-01, conforme a lo señalado por la Sala Liquidadora Mixta de Moyobamba, que declara Fundada en parte la demanda, en consecuencia, Nulos la ResoluciónGerencial Regional Nº 439-GRSM/GRDS y el Oficio Nº 736-2011-GRSM-DRE/DGA/ARP, y Ordena que la demandada emita resolución en la que se considere el pago diario de la bonificación por Movilidad y Refrigerio desde su designación o nombramiento como docente hasta la vigencia del Decreto Supremo Nº 204-90-EF, en favor de las demandantes, descontándose lo percibido por este beneficio, más devengados e...