nosethgfgc

Una reflexión de Erich Fromm sobre el fanatismo



Erich Fromm (1900-1980)

¿Qué es un fanático? ¿Cómo podemos reconocerlo? Cuando la convicción genuina ha llegado a ser rara, como ocurre hoy, hay la tendencia a llamar "fanático" a todo el que tenga una fe profunda en una convicción espiritual o científica que difiera radicalmente de las opiniones de los otros y que todavía no haya sidoprobada. Si así fuese en verdad, entonces los más grandes y valientes entre los hombres -Buda, Isaías, Sócrates, Jesús, Galileo, Darwin, Marx, Freud, Einstein- habrían sido todos fanáticos". El interrogante de quién es fanático a menudo no puede responderse con sólo juzgar los contenidos de una aserción. Por ejemplo, la fe en el hombre y en sus potencialidades no puede ser probada intelectualmente,aunque ella puede estar hondamente enraizada en la auténtica experiencia, en el modo de sentir del creyente. Asimismo, en el pensamiento científico hay a menudo una gran distancia desde el estadio de formación de la hipótesis hasta el de la prueba válida, y el científico necesita tener fe en su pensar hasta que pueda llegar al estadio de la prueba. A decir verdad, hay muchas aserciones que estánclaramente en contraste con las leyes del pensamiento racional, y quienquiera sustente una inquebrantable creencia en ellas puede ser llamado correctamente un fanático. Pero a menudo no es fácil decidir qué es irracional y qué no lo es, y ni la "prueba" ni el consenso general son criterios suficientes. Prácticamente, es más fácil reconocer al fanático por algunas cualidades de su personalidad antesque por el contenido de sus convicciones. La más importante cualidad personal del fanático -habitualmente observable- es una especie de "fuego frío", una pasión que al mismo tiempo carece de calor. El fanático no se siente ligado al mundo que está a su alrededor; no se preocupa por nadie ni por nada - aunque pueda proclamar su preocupación como parte importante de su "fe". El frío resplandor desus ojos a menudo nos dice más acerca de la calidad fanática de sus ideas que la evidente irrazonabilidad" de sus ideas mismas. Hablando en un plano más teórico, el fanático puede ser definido como una persona altamente narcisista, que está desvinculada del mundo exterior. En realidad, no siente nada, puesto que el sentimiento auténtico es siempre el resultado de la interrelación entre uno mismo yel mundo. La patología del fanático es similar a la del deprimido, que sufre no de su tristeza ( lo que sería un alivio) sino de su incapacidad de sentir nada. El fanático es diferente del deprimido ( y en ciertos aspectos similar al maníaco) en cuanto ha encontrado un escape a la depresíón aguda. Se ha construido para sí mismo un ídolo, un absoluto, al cual se entrega completamente, pero del cualél mismo constituye una parte. En consecuencia, actúa, piensa y siente en nombre del ídolo, tiene la "ilusión de sentir", de la excitación interior, aunque no tiene sentimiento auténtico. Vive en un estado de excitación narcisista, desde que ha ahogado el sentimiento de su aislamiento y de su vaciedad en una total sumisión al ídolo y en la simultánea deificación de su propio yo, que él ha erigidoen parte del ídolo. Es un apasionado en su sumisión idolátrica y en su grandiosidad, pero frío en su incapacidad para la vinculación y el sentimiento genuinos. Su actitud podría definirse simbólicamente como “hielo que quema".  Será particularmente engañoso para los demás si el contenido del ídolo es el amor, la fraternidad, Dios, la salvación, el país, la raza, el honor, etcétera, antes que ladestructividad u hostilidad francas, o el desembozado deseo de conquista. Pero en lo que a la realidad humana concierne, poco importa la naturaleza del ídolo. El fanatismo es siempre el resultado de la incapacidad para mantener vinculaciones humanas auténticas. Él fanático es tan seductor, y por ello políticamente tan peligroso, porque .- parece sentir tan intensamente y estar tan convencido!...