Nota Informativa Jurisprudencia Contabilidad Suspensio N

21 de octubre de 2014
INFORMACIÓN RELEVANTE
Recientemente, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer
Circuito emitió una jurisprudencia, a través de la cual resolvió que síprocede otorgar la
suspensión a los quejosos que interpuesieron juicio de amparo en contra del artículo 28,
fracción IV del Código Fiscal de la Federación, en relación con los artículos I.2.8.6. yI.2.8.7. de la Segunda Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal
2014, los cuales regulan la obligación que tienen los contribuyentes de ingresar su
contabilidad electrónica, medianteel portal del Servicio de Administración Tributaria
A fin de evidenciar lo anterior, resulta oportuno transcribir dicha jurisprudencia, la
cual establece textualmente lo siguiente:
“REMISIÓN DE LACONTABILIDAD AL SERVICIO DE
ADMINISTRACIÓN
TRIBUTARIA.
ES
PROCEDENTE
OTORGAR LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LA
OBLIGACIÓN PREVISTA POR EL ARTÍCULO 28, FRACCIÓN
IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓNVIGENTE A
PARTIR DE DOS MIL CATORCE. Resulta procedente
conceder la suspensión provisional contra el citado precepto
legal en virtud de que regula una obligación formal que, por su
naturaleza, no seopone ni obstaculiza en forma directa e
inmediata el ejercicio de facultades de comprobación ni el
interés que tiene la sociedad en que todos sus miembros
contribuyan con el gasto público, además de quesi bien a partir
de dos mil catorce la autoridad hacendaria formalmente tiene a
su alcance la facultad para realizar revisiones electrónicas, lo
cierto es que materialmente no ha estado en aptitud deejercerla ni lo estará sino a partir del dos mil quince; de ahí que
se colme el requisito previsto por el artículo 128, fracción II, de
la Ley de Amparo.”

En efecto, de la jurisprudencia en comento,se puede desprender que el Primer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito sostuvo que sí procede la
suspensión en contra de la obligación que tienen los contribuyentes de...