notificación demandante
Páginas: 24 (5826 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2014
REPÚBLICA DE COLOMBIA - RAMA JUDICIAL
JUZGADO TERCERO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN
DE CONTROL DE GARANTÍAS
Pereira, Risaralda, julio veintidós de dos mil trece
Referencia:
Exp. Rad. 66001-40-88-003-2013-00054-00
Acción de TutelaActor: Mauricio Ramírez Orozco.
El señor Mauricio Ramírez Orozco actuando a nombre propio, ha presentado acción de tutela en contra de la Fundación Universitaria Autónoma de las Américas, la que fue admitida mediante auto fechado el ocho (08) de julio de dos mil trece (2013), por lo que es del caso proceder a dictar sentencia de mérito (parágrafo art. 29 Decreto 2591 de 1991) deprimera instancia.
I. PRETENSIONES (fl. 11)
En declaración rendida a este despacho visible a (fl. 94) el actor señala sus peticiones en los siguientes términos:
(…)
PREGUNTADO: Indíquele al despacho qué es lo que pretende usted a través de la presente acción de tutela. CONTESTÓ: lo principal es que me dejen matricular este semestre...
(…)
“y lo otro es lo que tiene que ver con lasotras materias que son clínica integral, simulación clínica y función humana donde solicite segundo calificador y no me han dado respuesta de eso,”
(…)
II. IDENTIFICACIÓN DEL ACCIONANTE
Se trata del señor Mauricio Ramírez Orozco, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1087988546 expedida en Pereira (Rda), quien tiene su domicilio en la ciudad de Dosquebradas, donde reside en elCampestre A Mz 12 Cs 19, celular 3128557272.
III. ENTIDAD ACCIONADA
La entidad accionada la constituye la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS, representada por su Rector o Representante legal o quien haga sus veces en la ciudad de Pereira.
IV. DERECHOS FUNDAMENTALES CUYA PROTECCIÓN SE INVOCA
El accionante depreca por la protección de los derechos fundamentales al debidoproceso, a la educación y tutela. (fl. 5)
V. ANTECEDENTES
Refiere le actor que es estudiante de la Facultad de odontología de la Fundación Universitaria Autónoma de las Américas en la sede de Pereira, cursando actualmente el séptimo semestre.
Indica que en el primer semestre del año 2013 se han presentado varias irregularidades en la institución, que le han generado algunas dificultadespara continuar con sus estudios para el siguiente semestre, como es el caso (i) de las materias infecciones bucales y Clínica integral matriculadas oportunamente por el estudiante, las que posteriormente, la universidad le informa que tienen cruce de horario, asistiendo a las clases de clínica integral, pues por obvias razones no podía ver infecciones bucales, presentándose que al finalizar elperiodo aparecía la materia infecciones bucales perdida por inasistencia; solicitando mediante derecho de petición la cancelación de la materia ausentada, negándose dicha solicitud por la universidad mediante oficio recibido el 5 de julio del presente año. (ii) en escrito del 17 de junio de 2013, dirigida al rector de la Fundación, se solicita segundo calificador de las materias Clínica integral,función humana y simulación clínica, sin que a la fecha de presentación de la acción Constitucional se halla dado respuesta de fondo a dicha solicitud, vulnerándose el derecho de petición. (iii) las inconsistencias presentadas con los resultados de las evaluaciones, pues no eran dadas a conocer con suficiente anticipación, a fin de interponer los recursos pertinentes.
Argumenta que según launiversidad, él ha perdido 4 materias, sin tener derecho a habilitar pues se ha superado el mínimo de tres materias para habilitar el período.
Indica que su señor padre solicitó un aplazamiento de pago del saldo pendiente de la matricula del actual semestre, siendo aprobada la propuesta por el señor Rector de la entidad accionada, quien dio instrucciones al personal encargado de incluir el saldo...
JUZGADO TERCERO PENAL MUNICIPAL CON FUNCIÓN
DE CONTROL DE GARANTÍAS
Pereira, Risaralda, julio veintidós de dos mil trece
Referencia:
Exp. Rad. 66001-40-88-003-2013-00054-00
Acción de TutelaActor: Mauricio Ramírez Orozco.
El señor Mauricio Ramírez Orozco actuando a nombre propio, ha presentado acción de tutela en contra de la Fundación Universitaria Autónoma de las Américas, la que fue admitida mediante auto fechado el ocho (08) de julio de dos mil trece (2013), por lo que es del caso proceder a dictar sentencia de mérito (parágrafo art. 29 Decreto 2591 de 1991) deprimera instancia.
I. PRETENSIONES (fl. 11)
En declaración rendida a este despacho visible a (fl. 94) el actor señala sus peticiones en los siguientes términos:
(…)
PREGUNTADO: Indíquele al despacho qué es lo que pretende usted a través de la presente acción de tutela. CONTESTÓ: lo principal es que me dejen matricular este semestre...
(…)
“y lo otro es lo que tiene que ver con lasotras materias que son clínica integral, simulación clínica y función humana donde solicite segundo calificador y no me han dado respuesta de eso,”
(…)
II. IDENTIFICACIÓN DEL ACCIONANTE
Se trata del señor Mauricio Ramírez Orozco, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1087988546 expedida en Pereira (Rda), quien tiene su domicilio en la ciudad de Dosquebradas, donde reside en elCampestre A Mz 12 Cs 19, celular 3128557272.
III. ENTIDAD ACCIONADA
La entidad accionada la constituye la FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS, representada por su Rector o Representante legal o quien haga sus veces en la ciudad de Pereira.
IV. DERECHOS FUNDAMENTALES CUYA PROTECCIÓN SE INVOCA
El accionante depreca por la protección de los derechos fundamentales al debidoproceso, a la educación y tutela. (fl. 5)
V. ANTECEDENTES
Refiere le actor que es estudiante de la Facultad de odontología de la Fundación Universitaria Autónoma de las Américas en la sede de Pereira, cursando actualmente el séptimo semestre.
Indica que en el primer semestre del año 2013 se han presentado varias irregularidades en la institución, que le han generado algunas dificultadespara continuar con sus estudios para el siguiente semestre, como es el caso (i) de las materias infecciones bucales y Clínica integral matriculadas oportunamente por el estudiante, las que posteriormente, la universidad le informa que tienen cruce de horario, asistiendo a las clases de clínica integral, pues por obvias razones no podía ver infecciones bucales, presentándose que al finalizar elperiodo aparecía la materia infecciones bucales perdida por inasistencia; solicitando mediante derecho de petición la cancelación de la materia ausentada, negándose dicha solicitud por la universidad mediante oficio recibido el 5 de julio del presente año. (ii) en escrito del 17 de junio de 2013, dirigida al rector de la Fundación, se solicita segundo calificador de las materias Clínica integral,función humana y simulación clínica, sin que a la fecha de presentación de la acción Constitucional se halla dado respuesta de fondo a dicha solicitud, vulnerándose el derecho de petición. (iii) las inconsistencias presentadas con los resultados de las evaluaciones, pues no eran dadas a conocer con suficiente anticipación, a fin de interponer los recursos pertinentes.
Argumenta que según launiversidad, él ha perdido 4 materias, sin tener derecho a habilitar pues se ha superado el mínimo de tres materias para habilitar el período.
Indica que su señor padre solicitó un aplazamiento de pago del saldo pendiente de la matricula del actual semestre, siendo aprobada la propuesta por el señor Rector de la entidad accionada, quien dio instrucciones al personal encargado de incluir el saldo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.