Nse de la amai
Páginas: 11 (2588 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2010
DISTRIBUCIÓN DE NIVELES SOCIOECONOMICOS 2008 Heriberto López Romo Comité Niveles Socioeconómicos AMAI Instituto de Investigaciones Sociales SC
Cada año, la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública (AMAI) a través de su Comité de Niveles Socioeconómicos, actualiza y difunde las proporciones de Nivel Socioeconómico para la población urbana del país,considerando las localidades mayores de 50,000 habitantes. Este documento presenta la distribución de Niveles Socioeconómicos para el periodo 2008. Esta vez la estimación se realizó utilizando la regla AMAI 10x6. Esta regla clasifica a los hogares en seis niveles a partir de un puntaje obtenido a partir de la distribución de 10 variables: (1) escolaridad del jefe del hogar, (2) número de habitaciones, (3)numero de baños completos (4) número de focos (5) número de autos, (6) número de televisiones a color (7) numero de computadoras (8) posesión de regadera, (9) posesión de estufa y (10) tipo de piso. Como todos los años, estas proporciones fueron estimadas a partir de los estudios realizados por dos empresas asociadas a AMAI: IBOPE/AGB y ACNIELSEN. Ambas empresas utilizan una muestra nacionalrepresentativa como marco muestral de sus estudios panel de audiencia y consumo respectivamente. Los estudios son levantados durante el primer semestre de cada año y entregados al comité de nivel socioeconómico de AMAI durante el siguiente año para que se realice el calculo de las proporciones de Nivel Socioeconómico. Para la estimación de las proporciones 2008 las características de los estudiosfueron las siguientes: • Establisment Survey 2008 realizado por la empresa IBOPE/AGB como base de su sistema de medición de audiencia de televisión. Este estudio representa a hogares en localidades mayores de 400,000 habitantes y tiene un tamaño de muestra de 9,137 casos. Muestra Maestra de Hogares 2008 del estudio Homescan de la empresa ACNIELSEN. Este estudio representa a hogares de localidadesmayores de 50,00 habitantes y tiene un tamaño de muestra de 28,780 casos.
•
Por su tamaño y método de selección, ambas muestras aseguran la confiabilidad y representatividad de los resultados. Las dos muestras son seleccionadas con procedimientos estrictamente aleatorios. En el caso de ACNIELSEN, la muestra contempla además una sobrecuota de nivel alto.
1
La estimación de la distribuciónde los niveles socioeconómicos se calcula uniendo los dos estudios a través de un procedimiento que combina los factores de ponderación originales de cada una de las muestras, más un factor que pesa la contribución de cada muestra a los distintos estratos y celdas del diseño de estudio.
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE NIVELES SOCIOECONOMICOS LOCALIDADES MAYORES DE 400,000 y 50,000 HABITANTES 2008TOTAL LOCALIDADES MAYORES DE 50,000 HABITANTES 7.2% 14.0% 17.9% 35.8% 25.0%
A/B C+ C D+ D/E
TOTAL LOCALIDADES MAYORES DE 400,000 HABITANTES 7.3% 14.2% 18.2% 35.9% 24.4%
La distribución de los niveles socioeconómicos para las principales áreas metropolitanas del país, así como para los estratos de tamaño de localidades son las siguientes: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE NIVELES SOCIOECONOMICOSPOR AREAS METROPOLITANAS Y ESTRATOS DE TAMAÑO DE LOCALIDAD 2008
LOCALIDADES ENTRE 400,000 Y 2,500,000 HABITANTES LOCALIDADES ENTRE 50,000 Y 400,000 HABITANTES
AMCM
GUADA LAJARA
MONTE RREY
A/B C+ C D+ D/E
6.1% 12.2% 16.4% 38.2% 27.1%
9.8% 15.9% 21.0% 37.1% 16.3%
8.8% 16.7% 20.2% 35.0% 19.4%
7.8% 15.1% 18.9% 33.9% 24.2%
5.9% 13.1% 16.0% 35.1% 29.7%
Entre el año 2000 y elaño 2007, considerando el mismo criterio de clasificación, se observa un incremento en el nivel socioeconómico de la población. Entre 2007 y 2008 la distribución de los niveles Socioeconómicos es muy similar.
2
EVOLUCIÓN HISTORICA DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUALDE NIVEL SOCIOECONÓMICO Localidades de 50,000 y más 2000 A/B C+ ABC+ C D+ D/E 19% 2002 7.0% 12.6% 19.6% 17.1% 35.5% 27.7% 2003...
Cada año, la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercados y Opinión Pública (AMAI) a través de su Comité de Niveles Socioeconómicos, actualiza y difunde las proporciones de Nivel Socioeconómico para la población urbana del país,considerando las localidades mayores de 50,000 habitantes. Este documento presenta la distribución de Niveles Socioeconómicos para el periodo 2008. Esta vez la estimación se realizó utilizando la regla AMAI 10x6. Esta regla clasifica a los hogares en seis niveles a partir de un puntaje obtenido a partir de la distribución de 10 variables: (1) escolaridad del jefe del hogar, (2) número de habitaciones, (3)numero de baños completos (4) número de focos (5) número de autos, (6) número de televisiones a color (7) numero de computadoras (8) posesión de regadera, (9) posesión de estufa y (10) tipo de piso. Como todos los años, estas proporciones fueron estimadas a partir de los estudios realizados por dos empresas asociadas a AMAI: IBOPE/AGB y ACNIELSEN. Ambas empresas utilizan una muestra nacionalrepresentativa como marco muestral de sus estudios panel de audiencia y consumo respectivamente. Los estudios son levantados durante el primer semestre de cada año y entregados al comité de nivel socioeconómico de AMAI durante el siguiente año para que se realice el calculo de las proporciones de Nivel Socioeconómico. Para la estimación de las proporciones 2008 las características de los estudiosfueron las siguientes: • Establisment Survey 2008 realizado por la empresa IBOPE/AGB como base de su sistema de medición de audiencia de televisión. Este estudio representa a hogares en localidades mayores de 400,000 habitantes y tiene un tamaño de muestra de 9,137 casos. Muestra Maestra de Hogares 2008 del estudio Homescan de la empresa ACNIELSEN. Este estudio representa a hogares de localidadesmayores de 50,00 habitantes y tiene un tamaño de muestra de 28,780 casos.
•
Por su tamaño y método de selección, ambas muestras aseguran la confiabilidad y representatividad de los resultados. Las dos muestras son seleccionadas con procedimientos estrictamente aleatorios. En el caso de ACNIELSEN, la muestra contempla además una sobrecuota de nivel alto.
1
La estimación de la distribuciónde los niveles socioeconómicos se calcula uniendo los dos estudios a través de un procedimiento que combina los factores de ponderación originales de cada una de las muestras, más un factor que pesa la contribución de cada muestra a los distintos estratos y celdas del diseño de estudio.
DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE NIVELES SOCIOECONOMICOS LOCALIDADES MAYORES DE 400,000 y 50,000 HABITANTES 2008TOTAL LOCALIDADES MAYORES DE 50,000 HABITANTES 7.2% 14.0% 17.9% 35.8% 25.0%
A/B C+ C D+ D/E
TOTAL LOCALIDADES MAYORES DE 400,000 HABITANTES 7.3% 14.2% 18.2% 35.9% 24.4%
La distribución de los niveles socioeconómicos para las principales áreas metropolitanas del país, así como para los estratos de tamaño de localidades son las siguientes: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE NIVELES SOCIOECONOMICOSPOR AREAS METROPOLITANAS Y ESTRATOS DE TAMAÑO DE LOCALIDAD 2008
LOCALIDADES ENTRE 400,000 Y 2,500,000 HABITANTES LOCALIDADES ENTRE 50,000 Y 400,000 HABITANTES
AMCM
GUADA LAJARA
MONTE RREY
A/B C+ C D+ D/E
6.1% 12.2% 16.4% 38.2% 27.1%
9.8% 15.9% 21.0% 37.1% 16.3%
8.8% 16.7% 20.2% 35.0% 19.4%
7.8% 15.1% 18.9% 33.9% 24.2%
5.9% 13.1% 16.0% 35.1% 29.7%
Entre el año 2000 y elaño 2007, considerando el mismo criterio de clasificación, se observa un incremento en el nivel socioeconómico de la población. Entre 2007 y 2008 la distribución de los niveles Socioeconómicos es muy similar.
2
EVOLUCIÓN HISTORICA DE LA DISTRIBUCIÓN PORCENTUALDE NIVEL SOCIOECONÓMICO Localidades de 50,000 y más 2000 A/B C+ ABC+ C D+ D/E 19% 2002 7.0% 12.6% 19.6% 17.1% 35.5% 27.7% 2003...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.