NTEGRACION REGIONAL y FORMACION EN VALORES DE LIBERTAD y EQUIDAD.

I



Resumen:

A través de una rápida mirada por los procesos de integración latinoamericanos se pretende reflexionar sobre los factores que obstaculizan sus desarrollos. Como una constante entre los avances y retrocesos se puede indicar la ruptura de la democracia, las políticas de corte nacionalistas y la falta de libertad económica,

Ante un mundo globalizado, con nuevos actoresinternacionales que tienden a un cosmopolitismo, se necesitan de instituciones y líderes con formación en el valor de la libertad, la equidad, la tolerancia y el respeto por la democracia.

La Universidad tiene que enfocar estos valores a fin de graduar profesionales que posean un perfil que atienda la cuestión social con respeto a las libertades fundamentales y la dignidad del ser humano, ypuedan insertarse en un mundo integrado, de trabajo creativo y en constante transformación.



I - La integración: principios, valores y obstáculos

Desde diversas ópticas (sociológica, psicológica, antropológica, filosófica) se define al hombre como un “ser social”, o como decía Aristóteles “un animal político”. Lo que significa que como humanos, necesariamente, tenemos que vivir ensociedad; convivir con los otros.

Se podría decir que la diferencia entre los seres humanos y los animales radica, entre otras cosas, en el grado de inteligencia que desarrollamos. La inteligencia humana conlleva la capacidad de poder transformar el mundo en una comunidad integrada por seres humanos que ordenan sus vidas, en lo individual y en lo social, de acuerdo a formas de vida, principios,valores, normas y leyes establecidas justamente para garantizar el bien común, con tolerancia y solidaridad, entre otros valores.

Esos agrupamientos, desde los albores de la humanidad, se han ido desarrollando y transformando, pasando de la horda al clan; del feudo a la conformación de burgos, ciudades, a las naciones; del estado nación a las actuales agrupaciones regionales y pudiendo llegar, talvez como una utopía, a una comunidad cosmopolita.

David Held (1999), entre otros, propone un nuevo convenio global entre los diversos actores políticos para racionalizar el fenómeno de la globalización.



El cosmopolitismo, o más bien la cosmopolítica de nuestro mundo contemporáneo, con la superación de la visión estrictamente nacionalista resulta una aproximación que pareciera sereficaz en la lucha contra los peligros ecológicos, el terrorismo, la inseguridad, el narcotráfico y las desigualdades económicas. En este sentido, el cosmopolitismo es sinónimo de una aproximación global percibida como una condición del establecimiento de una estrategia planetaria.

Con un origen histórico en la Grecia Antigua[Pie de página], en el siglo XXI la conciencia cosmopolita sirve parafundamentar nuevas propuestas de organización mundial que, además de los estados-nación y los nuevos actores internacionales (regiones; empresas transnacionales; ONGs; grupos de presión) tengan en cuenta la participación ciudadana global. Las redes sociales con su impacto comunicacional nos permiten visualizar este escenario prospectivo.

Pensar en estos actores internacionales, capaces deacordar con una visión cosmopolita, sólo puede hacerse mediante el reconocimiento de principios y valores propios de una cultura de integración. De acuerdo a los pronunciamientos y declaraciones de los diversos procesos, se pueden señalar principalmente: la paz, la cooperación, la solidaridad, la tolerancia; la voluntariedad, el desarrollo humano sustentable; la competitividad abierta paulatinamente; elestado de derecho; el desarrollo gradual del proceso de integración.



Dentro de los valores propicios para una integración podremos hablar de: justicia, libertad, democracia; universalidad de derechos humanos; defensa medioambiental; dignidad humana.

Estos principios y valores se reconocen internacionalmente, y se pretenden lograr mediante objetivos comunes del nuevo paradigma:...