nuevo imperialismo

El imperialismo, por cierto no es un hecho del siglo XX y por eso el titulo hace referencia a un siglo puntual y no al proceso en sí, esto es porque el imperialismo a mutado y su accionar a terminadoocupando esferas de control hegemónico más oculto o con menor desgaste ético y condicionado a su supremacía mediática con una semiótica efectiva, donde existe complacencia por parte de losciudadanos.
El imperialismo clásico se dio por la dominación de territorios poco habitados y también las nacientes potencias para asegurar su perdurabilidad anexaban nuevos espacios geográficos con todo lo queconlleva en cuanto a riquezas naturales y capacidad humana sometida a la nueva fuerza dominante. El imperio de Alejandro Magno, discípulo del celebre filosofo Aristóteles, llego a ser poseedor delviejo continente en casi su totalidad (recordemos que el mundo poseía limitantes geográficas impuestas por el hombre, las que recortaban el tamaño real del planeta), ya Alejandro III supo como conservarsu hegemonía con los medios que poseía, adaptando a cada localidad escuelas y sitios que conquistaran según la cultura que se poseía ahí.
Otro caso es el imperialismo Romano el cual mantuvo lacondición de republica (quizás con esto se asemeja al imperialismo del siglo XX) con una democracia que carecía de muchos planos de representación ciudadana y además creaba diferencias entre sus habitantespor lazos sanguíneos, raciales o políticos, pero pese a todo es recordado por su importancia y durabilidad.
La continuidad de la historia está en constante movimiento y parece ser cierta la teoríaque todo nace, crece, se desarrolla y finalmente se trasforma en algo nuevo. El devenir de la humanidad a pasado por ejemplos de imperialismo clásico, o el imperialismo ejercido por múltiples nacionescomo en la época medieval con una economía mercantilista que al sumar nuevas colonias y extraer materias primas ayudaba a tener un mayor poder político donde en un comienzo conquistas en el...