nuevos conocimientos
Páginas: 7 (1683 palabras)
Publicado: 2 de abril de 2014
Acosos
Los ataques evolucionan. Los delincuentes tienen a disposición cientos
de fuentes tales como almacenamiento y ancho de banda "infinito",
potencia de cálculo, "anonimicidad" y facilidades que dificultan su
seguimiento, por ejemplo, la falta de jurisdicción y leyes
específicas, solo por nombrar algunas de ellas.
Todo está servido para nuevos delitos, entre los que se destacanalgunos que no son específicamente técnicos sino que afectan al ámbito
de la privacidad personal.
El informe "Sherlock Holmes’s Evil Twin: On The Impact of Global
Inference for Online Privacy" [1] de la universidad de Berkeley define
algunos de estos nuevos abusos y faltas, que no pueden ser aún
llamados delitos porque la mayoría de ellos no han sido establecidos
como tales porninguna ley o regulación.
A continuación se detallan algunos de estos abusos, con traducciones
libres ya que aún no existe versión en español.
* Cyberstalking (acoso cibernético). Hay una serie de razones por las
que alguien quiera perfilar detalladamente a otro, que van desde la
simple razón de "conocerlo mejor" o la investigación de sus
antecedentes antes de contratar algún servicio;a otros más
cuestionables a francamente ilegales que llegan al acoso real.
La RAE define acoso como "perseguir, apremiar, importunar a alguien
con molestias o requerimientos, sin darle tregua ni reposo".
Entonces, el acoso cibernético es el uso de algún medio tecnológico para
acosar a un individuo, un grupo de personas o una organización. El
acoso puede estar representado por larealización de una acusación
falsa, difamación, persecución, amenazas, robo de identidad, daños a
la propiedad del acosado o cualquier actividad que sea suficiente para
hacer que la persona sienta angustia razonable.
La realización de estas actividades se diferencian fundamentalmente
del acoso físico porque el acosador usa la tecnología como medio
potenciador del hecho, para ser anónimoe incluso para solicitar la
participación de terceros que desconocen los hechos reales y ayudan al
acosador sin saberlo.
* Cybercasing (ciber-seguimiento). Los atacantes usan información en
línea para violar la privacidad de una persona o para facilitar la
comisión de un delito en el mundo físico. El trabajo "Cybercasing the
Joint: On the Privacy Implications of Geo-Tagging" [2]profundiza en
estas herramientas.
El término "Cybercasing" se utiliza para describir el proceso por el
cual un criminal puede monitorear de forma anónima a una potencial
víctima, observando como esta sube secuencialmente datos valiosos
acerca de sus posesiones, ubicación geográfica, actividades, etc.
Las principales fuentes de información utilizadas en este caso son los
la obtenciónde metadatos [3] de fotos, videos o documentos y el
Geo-tagging [4].
Hay cientos de servicios basados en la localización con grandes
jugadores que invierten millones de dólares en el mercado para
mejorar sus servicios. Servicios de GPS y la triangulación WiFi son
hoy funcionalidades estándar para cualquier dispositivo móvil y el
geo-etiquetado de fotos, videos y mensajes de textose ha vuelto
común, incluso sin que el usuario conozca que estas tecnologías
siquiera existen.
Sitios web como "Please Rob Me" [5] o "Whatsapp Voyeur" (ahora
discontinuados) o herramientas como Cree.py [6] ponen en relieve la
importancia de proteger la privacidad y de no publicar información que
podría ser utilizada en contra del usuario.
Quizás el caso más emblemático fue aquelen el que se detuvo a un
delincuente que publicaba fotos de los pechos de su novia en los
sitios web sobre los que realizaba defacing. Usando la información de
geolocalización de las fotos, fue posible dar con la dirección de su
casa [7].
* Ataques de preparación. Hay muchos ataques de este tipo, tales como
el phishing, la propagación de malware, y la ingeniería social. Esta
es la...
Los ataques evolucionan. Los delincuentes tienen a disposición cientos
de fuentes tales como almacenamiento y ancho de banda "infinito",
potencia de cálculo, "anonimicidad" y facilidades que dificultan su
seguimiento, por ejemplo, la falta de jurisdicción y leyes
específicas, solo por nombrar algunas de ellas.
Todo está servido para nuevos delitos, entre los que se destacanalgunos que no son específicamente técnicos sino que afectan al ámbito
de la privacidad personal.
El informe "Sherlock Holmes’s Evil Twin: On The Impact of Global
Inference for Online Privacy" [1] de la universidad de Berkeley define
algunos de estos nuevos abusos y faltas, que no pueden ser aún
llamados delitos porque la mayoría de ellos no han sido establecidos
como tales porninguna ley o regulación.
A continuación se detallan algunos de estos abusos, con traducciones
libres ya que aún no existe versión en español.
* Cyberstalking (acoso cibernético). Hay una serie de razones por las
que alguien quiera perfilar detalladamente a otro, que van desde la
simple razón de "conocerlo mejor" o la investigación de sus
antecedentes antes de contratar algún servicio;a otros más
cuestionables a francamente ilegales que llegan al acoso real.
La RAE define acoso como "perseguir, apremiar, importunar a alguien
con molestias o requerimientos, sin darle tregua ni reposo".
Entonces, el acoso cibernético es el uso de algún medio tecnológico para
acosar a un individuo, un grupo de personas o una organización. El
acoso puede estar representado por larealización de una acusación
falsa, difamación, persecución, amenazas, robo de identidad, daños a
la propiedad del acosado o cualquier actividad que sea suficiente para
hacer que la persona sienta angustia razonable.
La realización de estas actividades se diferencian fundamentalmente
del acoso físico porque el acosador usa la tecnología como medio
potenciador del hecho, para ser anónimoe incluso para solicitar la
participación de terceros que desconocen los hechos reales y ayudan al
acosador sin saberlo.
* Cybercasing (ciber-seguimiento). Los atacantes usan información en
línea para violar la privacidad de una persona o para facilitar la
comisión de un delito en el mundo físico. El trabajo "Cybercasing the
Joint: On the Privacy Implications of Geo-Tagging" [2]profundiza en
estas herramientas.
El término "Cybercasing" se utiliza para describir el proceso por el
cual un criminal puede monitorear de forma anónima a una potencial
víctima, observando como esta sube secuencialmente datos valiosos
acerca de sus posesiones, ubicación geográfica, actividades, etc.
Las principales fuentes de información utilizadas en este caso son los
la obtenciónde metadatos [3] de fotos, videos o documentos y el
Geo-tagging [4].
Hay cientos de servicios basados en la localización con grandes
jugadores que invierten millones de dólares en el mercado para
mejorar sus servicios. Servicios de GPS y la triangulación WiFi son
hoy funcionalidades estándar para cualquier dispositivo móvil y el
geo-etiquetado de fotos, videos y mensajes de textose ha vuelto
común, incluso sin que el usuario conozca que estas tecnologías
siquiera existen.
Sitios web como "Please Rob Me" [5] o "Whatsapp Voyeur" (ahora
discontinuados) o herramientas como Cree.py [6] ponen en relieve la
importancia de proteger la privacidad y de no publicar información que
podría ser utilizada en contra del usuario.
Quizás el caso más emblemático fue aquelen el que se detuvo a un
delincuente que publicaba fotos de los pechos de su novia en los
sitios web sobre los que realizaba defacing. Usando la información de
geolocalización de las fotos, fue posible dar con la dirección de su
casa [7].
* Ataques de preparación. Hay muchos ataques de este tipo, tales como
el phishing, la propagación de malware, y la ingeniería social. Esta
es la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.