nulidad de actos administracion



UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS EMPRESARIALES Y PEDAGOGICAS
DERECHO V CICLO

DERECHO ADMINISTRATIVO
NULIDAD DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS




ILO-PERU





































INTRODUCCIÓN

Para que un acto se ha valido es necesario que sea dictado por el órgano competente en el ejercicio deuna potestad atribuida por el ordenamiento jurídico, de acuerdo con el procedimiento legalmente establecido y respetando las leyes y reglamentos que sujetan la actuación de la administración. Si una administración u órgano administrativo no respeta estos presupuestos básicos en su actuación, tales actos serán nulos o anulables y nunca llegaran a ser eficaces o bien serán privados de eficacia.Antes de entrar en el análisis de la invalidez de los actos administrativos, es imprescindible referirse, en términos de teoría general, al problema de la invalidez de los actos jurídicos en sentido amplio, a los tipos básicos de la misma y a las características y consecuencias de cada uno de ellos.
Los dos tipos de categorías básicas a analizar aquí son la nulidad absoluta, radical o de plenoderecho, y la anulabilidad o nulidad relativa.









DEFINICION.-
NULIDAD (NULIDAD ABSOLUTA)
En razón de tener un vicio grave, En el derecho son nulos los actos cuyos vicios es insubsanable y carecen de validez, en el cual no surten ningún efecto jurídico.

ACTOS ANULABLES(NULIDAD RELATIVA)

Se da por la presciencia de un vicio no tan grave. Son aquellos actos que nacen ala vida jurídica con vicisitudes, o sea que tienen vicios coetáneos en su nacimiento o cumplimiento, estos vicios son subsanables siempre y cuando exista la voluntad de las partes de darles validez.

NULIDAD EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO ADMINISTRATIVO PERUANO
El sistema de nulidad de los actos administrativo establecido por el ordenamiento jurídico peruano contiene algunas particularidadesrespecto del establecido en la ley de LRJACM (ley del régimen jurídico y procedimiento administrativo común)
Brevemente, trataremos de relatar cuales son las causas de nulidad y anulabilidad previstas en la ley n°27444 del 10 de abril del 2001 del procedimiento administrativo general del Perú.
Esta ley de procedimientos administrativo general dentro de su título I referido al régimen jurídico delos actos administrativos contienen un capitulo donde se regulan las causas de nulidad de pleno derecho, el principio de conservación de los actos administrativos afectados por vicios no trascendentes, los órganos competentes para declarar la nulidad y los efectos derivados de una declaración de nulidad.
Al igual en que la LRJACM española el artículo 9 LPAG establece la presunción de validez delos actos administrativos conforme a la cual todo acto se considera válido en tanto que su nulidad no sea expresamente declarada en sede administrativa mediante los mecanismos que la ley establece o en sede judicial.
Dicho principio consagra una presunción iuris tantum (admite prueba en contrario) y tiene por fundamento la necesidad de asegurar que la administración pública pude realizar rsus funciones en tutela del interés público sí que los llamados a cumplir sus decisiones puedan obstaculizar las actuaciones de la administración sobre la base de cuestionamientos que no hayan sido confirmados por las autoridades administrativas o judiciales competentes para controlar la legalidad de los actos administrativos.
Hay que señalar que a primer avista la LPAG establece como reglageneral la nulidad de los actos contrarios al ordenamiento jurídico, no articulándose un sistema de anulabilidad como el existente en la legislación española .Esto lo veremos a continuación con la amplia formulación que de las causas de nulidad se establecen las causas de nulidad por las que una acto administrativo puede ser declarado nulo por los órganos legitimados para serlo no operando de...