nulidad del acto procesal

INTRODUCCIÓN

La nulidad procesal es un tema de permanente actualidad, quizá constituya uno de los mecanismos procesales al que recurren frecuentemente los justiciables o el propio órgano jurisdiccional, por lo que se puede afirmar que en la mayoría de los procesos nos encontramos ante la presencia de esta institución procesal.
A pesar de ser una institución muy antigua, su verdaderafinalidad y alcances han sido poco comentados, por lo que en la práctica se usa de manera inadecuada y en muchos casos con malicia complicando así el trámite de los procesos judiciales, llegando a ser considerado por algunos como un instrumento peligroso dentro del proceso.
La nulidad puede resultar de la falta de las condiciones necesarias y relativas, sea a las cualidades personales de las partes, seala esencia del acto; lo cual comprende sobre todo la existencia de la voluntad y la observancia de las formas prescritas para el acto. Puede resultar también de una ley.
Es por ello que, es de vital importancia su conocimiento y adecuado aplicación, finalidad para la cual busco aportar con este humilde; pero sesudo, trabajo de investigación.



NULIDAD PROCESAL
1.-TEORÍA GENERAL DE LANULIDAD PROCESAL.
La teoría general de nulidades es un tema de la teoría general del Derecho y sus más avanzados estudios se han realizado en la doctrina civil, sin embargo, hay mucha polémica respecto de si de los que sí habría de dejar constancia es que resulta aplicable la teoría de nulidades civil al proceso civil, aun con las adaptaciones correspondientes al Derecho Procesal, donde hemos llegadocon el proceso hoy resultaría inconcebible un proceso que no esté sujeto a un sistema de nulidades, siendo impensable la existencia de un juez impedido de declararlas.
En doctrina se expresa un paralelismo entre el régimen de nulidades, así CONDORELLI sostiene que este paralelismo se dan entre el Código Civil o, si se quiere, el Derecho Civil, con el que acontece en el ámbito procesal. Podríadecirse que no existen diferencias ontológicas en el estudio del tema en cuanto a la faz adjetiva, como a la fondal. Agrega que el tema de nulidades tiene su entronque en la teoría general de nulidades; es allí donde se nutre la temática y donde recibe la sabia alimentante.
El tema de nulidades pertenece a la teoría general del derecho. Pero cada rama de este debe adaptarlo a su finalidad y esenciaespecífica, par ano llegar a soluciones antitéticas con su objeto y contenido. Siendo autónomos los actos procesales, se deduce que sus violaciones han de ser sancionadas de acuerdo con las prescripciones expresas de la ley adjetiva. Así las cosas, es obvio sostener que las nulidades procesales tiene un régimen propio que les da vida jurídica diferenciada.
La teoría de la Nulidad Procesal quecada codificador adopta, depende del Sistema con el que identifique, de ahí que cada normatividad procesal responde a las pautas y orientaciones que este dicta, acoplándolo a su propia realidad.
Los sistemas de nulidades procesales influyen en la posición que adopta un ordenamiento jurídico para decidir sobre una política legislativa que sancione las nulidades que se presentan en un proceso, asítenemos que un sistema basado en el ritualismo, en lo sacramental, esto quiere decir que se deben sancionar con nulidad todos los actos procesales que incumplan o no se ajusten a la pauta formal que impone la norma procesal, el exacerbado formalismo es una característica de este sistema (sistema romano). De otro lado tenemos el sistema francés o denominado “obligatoria relativo” transformado luegoen “conminatorio relativo” sustentando en el principio de legalidad o especificidad, esto es, solo pueden ser declarados nulos, los actos procesales previamente establecidos por la Ley. Finalmente hay un sistema basado en el criterio discrecional del juez, esto es, que depende de la valoración o juicio que emita el juzgador para calificar un acto procesal como nulo (sistema germánico).
En las...