nulidad

Proced. .................
NULIDAD DE ACTUACIONES


AL JUZGADO DE LO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
NUMERO ..............
DE
...................


DON ........................., Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de DON .........................., representación debidamente acreditada en el Recurso Contencioso-Administrativo Número ....................., ante elmismo comparezco y, como mejor proceda en Derecho, respetuosamente, DIGO:

QUE habiéndosenos notificado la sentencia de fecha ........ de ........ del año .................. dictada en el presente recurso contencioso-administrativo, por medio del presente escrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 240.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nº 6/1985, de 1 de Julio (en adelante,LOPJ), en la redacción dada por la Ley Orgánica 5/1997, de 4 de diciembre, aplicable en virtud de lo dispuesto en la Disposición Final Decimoséptima de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ésta última supletoria de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa según lo dispuesto en la Disposición Final Primera de la Ley 29/1998 de 13 de Julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,formulo INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES, respecto de la resolución referida, por los motivos que se relacionarán, debiéndose subsanar la misma y retrotraerse las actuaciones al momento de dictar sentencia, por cuanto que en caso contrario, se nos estaría creando indefensión con vulneración del artículo 24 de nuestra Constitución.


M O T I V O S

PRIMERO.- Que según lo preceptuado en elartículo 240.3 de la LOPJ, para la procedencia del incidente de nulidad de actuaciones deben darse dos requisitos:

1º) Que la sentencia o resolución no sea susceptible de recurso en el que quepa reparar la indefensión sufrida.

En este sentido hemos de señalar que la sentencia, cuya nulidad se solicita, es firme por no caber recurso ordinario alguno contra la misma, cumpliéndose, por tanto,dicho requisito.
A efectos probatorios se deja citado el propio expediente contencioso-administrativo que nos ocupa, donde consta el carácter de su firmeza en el propio pie de la sentencia.

2º) Que se podrá pedir por escrito que se declare la nulidad de actuaciones fundada en defectos de forma que hubieran causado indefensión o en la incongruencia del fallo.

Requisito que igualmente se cumpleen la resolución cuya nulidad solicitamos, pues precisamente, y tal y como consta tanto en la DEMANDA como en las CONCLUSIONES, se pretendía que se declarase la CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, de conformidad a los hechos y fundamentos que han sido mantenidos en el presente procedimiento; petición sobre la que habría que pronunciarse en primer lugar, ya que su estimación obviaríahacerlo sobre el resto de los pedimentos.

Observado el contenido fáctico y dispositivo del fallo mencionado, es de apreciar que la referida pretensión no ha sido tenida en cuenta por el juzgador, no dando respuesta a la misma, y más teniendo en cuenta la evidente caducidad de la que hablamos, al ser constatable con una simple ojeada del expediente administrativo.

No debemos de olvidar que laJurisprudencia establece que el deber de motivar las sentencias no exige agotar las razones de decisión, ni dar respuesta a todos y cada uno de los argumentos alegados por las partes, y que la congruencia de una sentencia exige una confrontación entre los pronunciamientos de su parte dispositiva y el objeto del proceso, de la que se ha de deducir la adecuación o no entre el resultado que pretendenobtener las partes, los hechos que sustentan las pretensiones y las razones jurídicas en que se basan (STS 10-4-2000. Ar. 3350). En definitiva, el principio de congruencia presupone que entre las pretensiones de las partes del proceso y el fallo de la resolución de que se trate, en conexión con las argumentaciones que le sirven de fundamentación, exista el debido ajuste o adecuación (STS 17-4-2000....