Nulidad

EN LO PRINCIPAL: NULIDAD DEL COMPARENDO DE ACUERDO AL ARTICULO 79 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.; PRIMER OTROSI: SUSPENCION DEL PROCEDIMIENTO; SEGUNDO OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; TERCER OTROSI:TENGASE PRESENTE.

S. J. L. De Policía Local de Las Condes (1º)

CESAR MARCELO HERNANDEZ ARATA, apoderado por el demandado en los autos sobre denuncia por infracción a Ley sobre Protección a losDerechos del Consumidor, Rol Nº 069.538-08-2007, a S.S. respetuosamente digo:
De conformidad a los hechos que mas adelante expondré vengo en interponer incidente de nulidad del comparendorealizado en estos autos por cumplirse en la especie los presupuestos establecidos en el art. 79 del Código de Procedimiento Civil.
1.- Consta en autos que se decreto audiencia de contestación y prueba parael día 27 de de septiembre del presente año a las 10:00 horas.
2.- Consta en autos además que a dicha se evacuo en rebeldía de esta parte.
3.- Pues bien S.S. es del caso que el día 27 deseptiembre del presente año, la madre de mi representada Sra. Verónica Reyes Vergara comenzó, en la madrugada de dicha fecha, con un fuerte dolor en el Pecho lo que motivo su traslado de urgencia a la Postadel Hospital Barros Luco, lo que fue informado el mismo día a la actuaría encargada de este proceso, minutos después de que la audiencia de autos se hubiese realizado..
4.- Siendo los padres de mirepresentada, personas de avanzada edad, su madre además con problemas de desplazamiento debido a lesiones vertebrales y su padre jubilado por invalidez, requerían, y aun cuando no fuese así, de lapresencia de la denunciante, quien debió trasladarse a dicho Hospital para interiorizarse del estado de salud de su madre.
5.- Es del caso, que a raíz de lo anterior, e informándole el medicotratante, a mi representada, de la gravedad de lo sucedido a su madre, ya que se diagnostico como pre-infarto el que fue tratado oportunamente, se adopto de inmediato las providencias para hacerla ver por...