nypao
Páginas: 68 (16812 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E.
MARÍA EUGENIA TORRES VALDÉS, en mi carácter de representante legal de ACROMEDAR, S. C., personalidad debidamente ante la autoridad demandada en términos del artículo 15, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, señalando como domicilio paraoír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en: CALLE SINALOA NÚMERO 134, COLONIA ROMA NORTE, DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, CÓDIGO POSTAL 06700, autorizando en los términos y para los efectos del último párrafo del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, a los CC. ALEJANDRO LUCATERO GOVEA, VICTOR HUGO PÉREZ REYES, CARINA BEATRIZ ROSALESDÍAZ, JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ GARCÍA y MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ RIVERO, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1º, 3º, 4º, 5º, 13, 14, 15, 19, 22, 58-1, 58-2, fracciones III y V y demás relativos de La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como 14, fracción I de la Ley Orgánica de ese H.Tribunal, vengo a interponer JUICIO DE NULIDAD EN LA VÍA SUMARIA en contra de la resolución contenida en el oficio número 600-26-2011-17034 de fecha 22 de Noviembre de 2011 emitido por el Subadministrador de la Administración Local Jurídica del Centro del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,mediante el cual la autoridad demandada pretende resolver el Recurso de Revocación presentado el 17 de Octubre de 2011; en el sentido de confirmar el oficio número 500-70-02-01-01-2011-19186 de fecha 01 de Agosto de 2011 emitido por la Administración Local de Auditoría Fiscal del Centro del Distrito Federal mediante el cual se determinó a cargo de mi mandante el crédito fiscal 1496582 en cantidadde $12,240.00 (Doce mil doscientos cuarenta pesos 00/100 M.N.), de la que se manifiesta en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación no tener conocimiento de las razones, motivos y/o circunstancias originarias para su determinación.
Para efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se expone losiguiente:
NOMBRE DEL PROMOVENTE: Radamet, S. C.
DOMICILIO FISCAL: Calle Bajío No. 189, Colonia Roma Sur Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06760, México, Distrito Federal.
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: Calle Sinaloa número 134, Colonia Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc, México Distrito Federal, código postal 06700.
CLAVE DEL R. F. C.: ACR060815JU1RESOLUCIÓN IMPUGNADA: La contenida en el oficio número 600-26-2011-17034 de fecha 22 de Noviembre de 2011 emitido por el Subadministrador de la Administración Local Jurídica del Centro del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual la autoridad demandada pretende resolver elRecurso de Revocación presentado el 17 de Octubre de 2011; en el sentido de confirmar el oficio número 500-70-02-01-01-2011-19186 de fecha 01 de Agosto de 2011 emitido por la Administración Local de Auditoría Fiscal del Centro del Distrito Federal mediante el cual se determinó a cargo de mi mandante el crédito fiscal 1496582 en cantidad de $12,240.00 (Doce mil doscientos cuarenta pesos 00/100 M.N.),de la que se manifiesta en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación no tener conocimiento de las razones, motivos y/o circunstancias originarias para su determinación.
AUTORIDAD DEMANDADA.
Subadministrador de la Administración Local Jurídica del Centro del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, dependiente de la...
H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO
TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E.
MARÍA EUGENIA TORRES VALDÉS, en mi carácter de representante legal de ACROMEDAR, S. C., personalidad debidamente ante la autoridad demandada en términos del artículo 15, fracción II de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, señalando como domicilio paraoír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en: CALLE SINALOA NÚMERO 134, COLONIA ROMA NORTE, DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, MÉXICO DISTRITO FEDERAL, CÓDIGO POSTAL 06700, autorizando en los términos y para los efectos del último párrafo del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, a los CC. ALEJANDRO LUCATERO GOVEA, VICTOR HUGO PÉREZ REYES, CARINA BEATRIZ ROSALESDÍAZ, JORGE ALBERTO HERNÁNDEZ GARCÍA y MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ RIVERO, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1º, 3º, 4º, 5º, 13, 14, 15, 19, 22, 58-1, 58-2, fracciones III y V y demás relativos de La Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, así como 14, fracción I de la Ley Orgánica de ese H.Tribunal, vengo a interponer JUICIO DE NULIDAD EN LA VÍA SUMARIA en contra de la resolución contenida en el oficio número 600-26-2011-17034 de fecha 22 de Noviembre de 2011 emitido por el Subadministrador de la Administración Local Jurídica del Centro del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,mediante el cual la autoridad demandada pretende resolver el Recurso de Revocación presentado el 17 de Octubre de 2011; en el sentido de confirmar el oficio número 500-70-02-01-01-2011-19186 de fecha 01 de Agosto de 2011 emitido por la Administración Local de Auditoría Fiscal del Centro del Distrito Federal mediante el cual se determinó a cargo de mi mandante el crédito fiscal 1496582 en cantidadde $12,240.00 (Doce mil doscientos cuarenta pesos 00/100 M.N.), de la que se manifiesta en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación no tener conocimiento de las razones, motivos y/o circunstancias originarias para su determinación.
Para efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se expone losiguiente:
NOMBRE DEL PROMOVENTE: Radamet, S. C.
DOMICILIO FISCAL: Calle Bajío No. 189, Colonia Roma Sur Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06760, México, Distrito Federal.
DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES: Calle Sinaloa número 134, Colonia Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc, México Distrito Federal, código postal 06700.
CLAVE DEL R. F. C.: ACR060815JU1RESOLUCIÓN IMPUGNADA: La contenida en el oficio número 600-26-2011-17034 de fecha 22 de Noviembre de 2011 emitido por el Subadministrador de la Administración Local Jurídica del Centro del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, mediante el cual la autoridad demandada pretende resolver elRecurso de Revocación presentado el 17 de Octubre de 2011; en el sentido de confirmar el oficio número 500-70-02-01-01-2011-19186 de fecha 01 de Agosto de 2011 emitido por la Administración Local de Auditoría Fiscal del Centro del Distrito Federal mediante el cual se determinó a cargo de mi mandante el crédito fiscal 1496582 en cantidad de $12,240.00 (Doce mil doscientos cuarenta pesos 00/100 M.N.),de la que se manifiesta en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación no tener conocimiento de las razones, motivos y/o circunstancias originarias para su determinación.
AUTORIDAD DEMANDADA.
Subadministrador de la Administración Local Jurídica del Centro del Distrito Federal, con sede en el Distrito Federal del Servicio de Administración Tributaria, dependiente de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.