Objetivos de Desarrollo del Milenio 2











TRABAJO DE
EDUCACIÓN PROHIBIDA Y OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENUO
PRESENTADO POR
DEIVIS MERCADO
PRESENTADO A
PROF:
RICARDO LLANOS
ASIGNATURA
PRACTICA DOCENTE 2
PROGRAMA
CIENCIAS SOCIALES
FACULTAD DE EDUCACION
UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO

BARRANQUILLA-COLOMBIA

SEPTIEMBRE / 24/2014


























OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO

a partir de 1990 después de la caída delmuro de Berlín este evento conllevo a la reorganización de las políticas mundiales de ayuda, en este momento existía un organismo llamado la ayuda oficial al desarrollo (AOD) esta perdería su objetivo pues su mayor enfoque se direccionaba a la lucha contra el terrorismo, el egipcio  butros butros Ghali plantea una serie de asambleas para observar y tratar de dar solución a problemas cotidianosde la humanidad menos favorecida es entonces que a partir de allí en septiembre del año 2000 los 189 países miembros de las naciones unidas crea los llamados objetivos de desarrollo del milenio (ODM) los cuales son 8 y se proponen mitigar para el año 2015 problemas que no dan espera en gran parte de la población mundial, principalmente en países periféricos con el fin de lograr cambiossignificativos en el desarrollo humano . Paradójicamente este evento se celebró en la opulenta ciudad de new york.
En lo que compete al objetivo a analizar # 4 donde expresa la preocupación por la muerte de gran parte de la población infantil, plantean erradicar en un periodo de 25 años dos terceras partes de la mortalidad en niños menores de 5 años.
Simone Cecchini jefe división de desarrollosocial de la CEPAL plantea la necesidad de la articulación de los ODM y los derechos humanos como base para lograr dichos objetivos, cabe resaltar que dentro de los objetivos encontramos implícitos términos cualitativos (reducción de la mortalidad infantil) y cuantitativos (cantidad que se pretende y el periodo en que se debe lograr la reducción de esa mortalidad) la importancia de la dualidad deestos dos aspectos es las que plantea el autor en mención sean tenidos en cuenta.
Los índices no son alentadores ya que en promedio morirían para el 2015 4 millones de niños menores de 5 años y lo que es peor aún por enfermedades tratables como el cólera, diarrea o sarampión debido a la mala conservación de alimentos, agua no potable y servicios sanitarios insatisfechos NBI.
El estado colombiano encabeza del canciller María Ángela Holguín expreso que se cumplió en un 90 % en Colombia lo pactado para cumplir los OMD.
donde la reducción de la mortalidad infantil debería desaparecer y no ha sido así pues recientemente se demostró la evidencia de la cantidad de niños de la etnia wayuu que mueren en la media y alta guajira en el caribe colombiano que no son tenidos en cuenta en lasestadísticas del DANE.
A pesar de lo logrado en materia de reducción de la mortalidad un reciente informe del PNUD demuestra que las enfermedades prevenibles son la principal causa de muerte en infantes menores de 5 años específicamente en áfrica. Y Asia meridional



A pesar de lo complejo del asunto se ha logrado reducir a la mitad entre 1992 y 2012 la tasa de mortalidad en niños menores de 5 años enel mundo.
































.
ajo en el logro de los ODM.
No obstante, son muchas las críticas que les llueven a los Objetivos: hay quien los describe como una nueva declaración de Naciones Unidas que no se va a cumplir, se cuestiona su sustento, ya que tras 2015 no se va a movilizar la misma cantidad de recursos. Para otros, los ODM no son más que un revés en las políticas dedesarrollo, ya que luchan contra las consecuencias y no contra las causas del subdesarrollo. Esto es discutible, ya que está claro que en el círculo vicioso de la pobreza, las consecuencias se convierten de nuevo en las causas.
También se han considerado demasiado generalistas o ambiciosos (varios pronósticos ya adelantan que no se lograrán los ODM). Y se han calificado como oportunistas, al utilizar...