objeto del contrato

Contenido

INTRODUCCION 2
OBJETO DEL CONTRATO 3
DEFINICIÓN 3
LICITUD DE LA OBLIGACIÓN 4
CONDICIONES QUE DEBE REUNIR LAS COSAS O LOS HECHOS OBJETO DE LOS CONTRATOS 6
CONCLUSION 9
BIBLIOGRAFÍA 10





INTRODUCCION

El objeto de un contrato puede ser:  La cosa que se enajena, el servicio que se presta, Las actividades y obligaciones de hacer, no hacer, dar o no dar que se vayan a prestar.
Es ladeterminación de uso y disfrute de un bien inmueble o mueble  Y, en general lo que sea posible, en derecho sea licito, y este en el comercio.
El objeto de los contratos es la parte más importante de los mismos ya que determina lo que ambas partes van a hacer, a darse o a no hacer o no darse, lo que se a transferir, modificar, crear o extinguir en materia del derecho

OBJETO DEL CONTRATO
DEFINICIÓNDe conformidad con el Art. 1402 el objeto del contrato consiste en crear, modificar, regular o extinguir obligaciones. En suma el objeto del contrato, es en esencia, una fuente creadora de obligaciones de dar, hacer y no hacer.
a) Creación de una relación jurídica
Es una función contractual que menos dificultades presenta, pues aparte de las limitaciones impuestas por normas imperativas (la ley olas buenas costumbres) es posible crear relaciones jurídicas patrimoniales que satisfagan las necesidades de los contratantes.
En tal sentido el Art. 1354 establece que las partes pueden determinar libremente el contenido de los contratos, siempre que no sea contrario o norma legal de carácter imperativo. En todo caso, de acuerdo al artículo V del Título Preliminar, es nulo el acto jurídicocontrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres. En consecuencia, salvo estas limitaciones, mediante el contrato las partes pueden crear toda clase de obligaciones utilizando para ello tanto los contratos típicos como los atípicos.
b) Regulación de Una relación jurídica
El término empleado por nuestro Código ha causado cierta confusión, pues para algunos autores piensanque la expresión regular es el equivalen de la expresión modificar. En todo caso, la modificación supone un cambio de lo existente, la regulación no tiene ese alcance. En materia contractual las partes pueden regular o precisar los alcances de una relación jurídica o bien interpretarla o estableciendo reglas de detalle (procedimientos de ejecución modalidades de ejercicio de los derechos) que noimplica la modificación de la relación jurídica original. Normalmente las partes obligadas pueden considerar conveniente regular los alcances de sus respectivas obligaciones sin aumentarlas, disminuirlas ni modificarlas.
c) Modificación de una relación jurídica
Es frecuente que por diferentes circunstancias las partes se vean precisadas en modificar las obligaciones existentes originalmente enel contrato, es decir, modificar el contenido del contrato sin extinguir supone un cambio de las condiciones u obligaciones existentes.
d) Extinción de una relación jurídica
Esto ocurre cuando las partes deciden Poner término al contrato antes de su vencimiento. Esta figura jurídica se le conoce con el nombre de “distracto”, que es el contrato cuyo objeto es resolver una relación jurídicapatrimonial existente entre las partes. Es de advertir que el distracto sólo puede tener lugar para poner fin a una relación jurídica cuyas prestaciones aún no han sido ejecutada o cuya ejecución sea continua o periódica.
Como una especie de distracto existe el mutuo disenso, que es la resolución convencional de una relación jurídica patrimonial nacida de un contrato, sobre esto LEÓN BARANDIARÁN sostieneque el mutuo disenso sólo puede operar en los contratos bilaterales (prestaciones recíprocas) y no en uno unilateral, porque entonces se confundiría con la remisión.
LICITUD DE LA OBLIGACIÓN

El Art. 1403, se refiere a la licitud de la obligación y a la posibilidad de la prestación y de su objeto, indicando lo siguiente:
“Art. 1403.- La obligación que es objeto del contrato debe ser lícita. La...