Obligacion oblicua e indirecta

Indice
Introducción 3
La obligación Oblicua e Indirecta. 4
Definición: 4
Breve comparación entre la acción oblicua y la subrogación: 5
Requisitos: 6
Jurisprudencia 7
Conclusiones 9
Bibliografía 10


Introducción

Esta investigación trata de un tema muy puntual como lo es la acción oblicua o indirecta.
Esa acción esta regulada en los artículos del 715 al 718 del Código Civil.El lector encontrará en el contenido de este trabajo la definición de acción Oblicua, una breve comparación entre la acción oblicua y la subrogación que tienen a confundirse pero son acciones distintas; así como los requisitos para ejercerla.
Adicionalmente se complementa la investigación con jurisprudencia nacional para mejor entendimiento.
Finalmente se incluye un apartado de conclusionesrepresenta la parte final de este proyecto.



La obligación Oblicua e Indirecta.


Definición:

El artículo 715 de nuestro Código Civil define la acción oblicua de la siguiente forma:
“Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones del deudor, excepto los que están exclusivamente unidos a la persona”
De acuerdo con Wikipedia la acción oblicua se define como:
“Elacreedor, quien tiene el interés que el deudor se encuentre siempre en capacidad de satisfacer su obligación, puede actuar en lugar del deudor cuando este sea negligente en el cuidado de su patrimonio. Puede aceptar legados, cobrar deudas no cobradas, hacer inscribir un inmueble que le corresponde al deudor, etc. La acción oblicua no le da derecho al acreedor de administrar los bienes del deudor, nide disponer de ellos. Para el ejercicio de la acción oblicua, el acreedor necesita:
• Que haya una obligación que sea líquida y exigible.
• Que haya inacción del deudor.
• Que haya un interés legítimo en actuar.
Cuando se trate de proteger el patrimonio de un deudor, como evitar una prescripción, el acreedor puede actuar aun cuando no tenga orden judicial ni sea el créditoexigible.”[1]
Según Calatayud la acción directa:
“… permite a los acreedores ejercitar los derechos y acciones que su deudor tenga frente a terceros cuando la pasividad de aquel le impida cobrar su propio crédito, y ello mediante el ejercicio de la llamada “acción indirecta” u “oblicua”. Se trata de una acción de carácter subsidiario, ya que sólo cabe recurrir a ella cuando el acreedorno tenga otro modo de cobrar lo que se le debe. La acción oblicua cumple una función conservadora en el sentido de impedir que el patrimonio del deudor se disminuya por la inacción del titular que descuida la protección de sus créditos y el ejercicio de sus acciones.”[2]
Conforme a lo anterior la acción oblicua también conocida como acción indirecta permite a un acreedor ejecutar los derechos decobro que su deudor tenga frente a terceros ante la inacción de este, pero en este caso el deudor actúa únicamente con representante de su deudor frente a ese tercero. Sin embargo una vez que el cobro se realiza los bienes ingresan al patrimonio de este deudor y el acreedor no tiene ningún privilegio de cobro adicional en caso que el deudor tenga otros acreedores.
La acción oblicua se encuentraregulada en los artículos del 715 al 718 del Código Civil.

Breve comparación entre la acción oblicua y la subrogación:

Nuestros tribunales muchas veces usan ambos términos como sinónimos, sin embargo la acción oblicua no debe confundirse con la subrogación. En la subrogación la obligación se vuelve propiedad del nuevo acreedor, y por lo tanto este nuevo acreedor actúa en nombre propio, pero enla acción oblicua el acreedor esta ejerciendo los derechos en nombre de su deudor frente a terceros, en otras palabras en su representación. En la acción oblicua como el acreedor actúa en representación de su deudor, cobrada la obligación, la misma entra al patrimonio del deudor y es a partir de ese momento que el acreedor puede iniciar su propio derecho de cobro en igualdad de condiciones que...