Obligaciones Civiles

OBLIGACIONES CIVILES



Introducción

En este trabajo hablaré de lo que es “obligaciones civiles” jurídicamente hablando, más específicamente en Derecho Civil. Empezaré por su definición según el autor Pablo Beltrán de Heredia y Onís principalmente, mencionaré los elementos de cómo se compone el derecho civil y como está vinculada la definición con sus elementos. Una vez que estos partesestén definidas daré mi punto de vista en basándome en el punto de vista del mismo autor,



En cuanto a derecho civil se trata, la característica principal entre otras es el patrimonio, llamándole de una mejor manera el “Derecho Patrimonial” cuando hablamos de patrimonio sugiere la relación que hay entre la actividad y el movimiento económico de las personas y dependiendo de las clases derelaciones patrimoniales es como se va a enfocar las distintas ramas del Derecho.



Obligación según el autor Pablo Beltrán de Heredia y Onís; es el vínculo jurídico por virtud del cual, un sujeto, llamado deudor, se encuentra jurídicamente obligado con respecto a otro sujeto, llamado acreedor, a cumplir una determinada prestación.

Considero que el autor parte de la idea, de lasconsideraciones acerca de las relaciones jurídicas patrimoniales y del propio concepto del patrimonio, ya que en dicha definición, existe un contenido económico, es decir el derecho patrimonial, el cual está integrado por el derecho de las cosas y obligaciones.

De tal forma, que terminológicamente, una cosa es el sentido en que se utiliza la palabra obligación y otra las diversas expresiones que se empleanpara denominar esta parte especial del derecho civil, ya que en el lenguaje jurídico suelen utilizarse las expresiones de obligaciones y créditos; mismas que son equivalentes, pues entre ambas expresiones no llega a existir una diferencia sustancial, sino de un modo objetivo, en cuanto a que la expresión obligaciones parece referirse al aspecto pasivo de la relación jurídica obligacional, mientrasque la expresión crédito se refiere al aspecto activo, en cuanto a la facultad jurídica para exigir el cumplimiento de una determinada prestación.

Al igual que el propio autor, creo que es indiferente el uso de una u otra denominación por estimar que es más correcto y más generalizado el empleo de la expresión de obligación que la propia expresión de crédito.

Ahora bien regresando a ladefinición de obligación, la cual tiene evidentes connotaciones del derecho romano. Sobre el primero obligatio est iuris vinculo quo necesítate adtringimur ad aliquit dandum vel faciendum vel praestrandum, misma que se ha extendido durante la evolución misma del Derecho de Roma, pero es indudable que de sus cenizas ha surgido la obligación moderna, la cual ha conservado de la antigua algo más que elnombre de obligación.

Hoy la obligación es una institución jurídica mucho más amplia que la pura y simple situación del deber jurídico, pues una cosa es la obligación como institución jurídica, y otra cosa es el deber jurídico entendido en muy diversa formas y situaciones que obligan un comportamiento determinado motivado por muy variadas razones.

De lo anterior, se puede señalar que estáncomprendidos tanto el aspecto activo como el pasivo de la relación obligacional y por ende recogidos, por tanto, los dos elementos que sirven para individualizar la obligación y el aspecto del deber jurídico y del poder jurídico, así pues, se desprende que para perfilar e individualizar la definición de la obligación no se puede excluir el resarcimiento del daño en caso de incumplimiento, ni tampocolas medidas de garantía, protección o aseguramiento encaminadas al mismo fin de satisfacer el interés del acreedor. Por lo que en definitiva nos encontramos ante un derecho patrimonial, ya que el deber del deudor constituye aquello que puede considerarse como elemento central de la obligación, pues está destinado a satisfacer el interés de una persona determinada (acreedor), en efecto, si el fin...