obligaciones ghersi

ANALISIS DINAMICO DE LA RELACION OBLIGACIONAL

Requisitos básicos. La obligación preexistente:
*Obligación fundacional de no dañar: la conformación del contenido de la obligación preexistente, en este ámbito, es de una movilidad que hace problemática la comparación con, por ej., el termino penal; en realidad, en este campo la cuestión es más compleja, pues acaecido el daño, hay que establecersi existía la obligación preexistente que amparaba al ser humano –como sujeto de der- en ese ámbito que ahora resulto dañado (física, psicología, moral, etc.). Del daño como situación de incumplimiento, hay que reconstruir la obligación de no dañar a otro en su contenido, verificando si en su extensión comprende al supuesto acaecido (establecer si el daño es reparable)
*Obligación preexistentenacida del ámbito de la decisión privada lícita: en el ámbito de la circulación de bienes y servicios como trafico negocial, el problema que se presenta es que el principio general se ha invertido y ya no rige como tal la autonomía de la voluntad, sino que se trata de un proceso socioeconómico-jurídico muy complejo, denominado negocios por adhesión. Esto implica que las empresas establecen sumodelo para negociar mediante condiciones generales, y hasta particulares, sobre las cuales desean penetrar en el mercado, mientras que el consumidor, usuario o beneficiario no tiene margen de discusión; a este solo le cabe aceptar o no dicha propuesta, pues no tiene individualmente poder económico que se oponga al de las empresas.
Pareciera ser que la obligación preexistente es de fácildeterminación, pues las empresas deciden el contenido del negocio. Sin embargo, la cuestión no es así, dado que precisamente porque aquellas poseen un poder económico que inclina la balanza a su favor frente al consumidor, es necesario que, por los principios generales del der, se restablezca el equilibrio y se logre un contenido más equitativo y justo en los términos de la obligación preexistente. Reciénentonces se puede establecer la comparación con la ocurrencia del hecho o acto del acreedor y del deudor, que son su consecuencia.
La obligación preexistente es un programa de conducta futura, que como estructura sistemática diseña una situación secuencial que debería acaecer. En este sentido, el programa diseña quienes son los sujetos que deberán realizar el cumplimiento de la obligación y el o lossujetos que deberán aceptar el pago o cumplimiento, de tal forma que la correlación entre ambas aptitudes se conjuguen adecuadamente, como principio general. Una segunda cuestión es la atinente a la prestación, en lo que respecta a su identidad e integridad, entre la programada como debe ser y la acaecida como concretización de aquella.






Cuadro Pág. 300













Efecto Cumplimiento*Adecuación entre el programa de conducta y el hecho o acto jurídico efectivamente acaecido: para establecer el concepto de cumplimiento es menester relacionar la conducta efectivamente obrada con cada uno de los elementos del programa de conducta de la obligación preexistente, sea esta emanada de la CN y sus leyes complementarias o del ámbito de la decisión privada licita, complementada por las normassubsidiarias y los principios generales del derecho. Si en ese análisis relacional surge alguna diferencia entre lo programado y lo acaecido, estamos en presencia del otro efecto de la obligación: el incumplimiento.
*Determinación del “análisis relacional”: el problema es determinar cuál es el rigor jurídico que debemos emplear para establecer el análisis relacional. La primera respuesta deberíaser que, aun cuando la diferencia sea mínima, el solo hecho de la falta de identidad hace que deba calificarse la situación como de incumplimiento. Otra postura (Jiménez de Asua y Stammel) se pregunta si no es dable analizar la situación a la luz de una funcionalidad y razonabilidad acorde con los principios generales del derecho y los valores de equidad y justicia. Este análisis no es una...