Obligaciones y contratos

Índice

Las Obligaciones.-
I.- Noción, conceptos y elementos de la obligación……………………........................ 2
A. Sujeto de la obligación…………………………………………………………………… 3
B. Elementos de la obligación……………………………………………………………....4

II.- Clasificación de las obligaciones…………………………………………………..........4
A) Según el vínculo……………………………………………………………………….4
5
6
7
B) Según elobjeto……………………………………………………………………… 7
8
9
C) Según el sujeto de la prestación………………………………………………...…..9

III Ejecución de la obligación…………………………………………………………..10
11
IV.- Efecto de incumplimiento…………………………………………………………....... 11 V.-Modo de extinguir obligaciones …………………………………………………………11
12
13

Los Contratos.-
Generalidades……………………………………………………………………………….14
15
I.- Clases decontratos…………………………………………………………………..15
16
17
18
19
Mapa conceptual……………………………………………………………………...…20
Bibliografía.....…………………………………………………………………………… 21

.

Las Obligaciones

I.- Noción, concepto y elementos de la obligación.

Se encuentra en las Instituciones de Justiniano la siguiente definición: “Obligatio est juris vinculum quo necessítate adstringimur alicujussolvendae rei secundum nostrae civitatis jura”. Es decir: La obligación es un vínculo jurídico que nos impone la necesidad de satisfacer o pagar a otro una cosa según el derecho de nuestra ciudad. [1]

La expresión “solvendae rei” ha de entenderse como una referencia a cualquier índole de prestación y no únicamente a la de entregar la cosa. Si se examina con detenimiento la definición anterior, se veque la misma está formulada en función del sujeto pasivo o deudor. Ello se debe a que la obligación es un estado normal, se limita la esfera de acción de una persona (deudor) en beneficio de otra (acreedor); por eso no puede durar indefinidamente, está destinada a desaparecer, sea cuando el obligado cumpla la prestación prometida, en cuyo caso se dice que hay “solutio” (de- solvere) y se produce laliberatio del deudor, o bien cuando surgen causas de extinción del vínculo de otra índole.

También podemos citar otro concepto de obligación que nos dejó el jurisconsulto Paulo, expuestas desde el punto de vista del sujeto activo, la cual versa: “Obligationum substanctia non in eo consistit, ut aliquod corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstringat ad dandumaliquid, vel faciendum vel praestandum”, es decir; “La sustancia de las obligaciones no consiste en que se haga nuestra alguna cosa corpórea o una servidumbre, sino en constreñir a otro a darnos, hacernos o prestarnos alguna cosa” [2]

“Obligatio (Obligación) se deriva de ligare (atar) y se usó primeramente no para designar una deuda, sino la posición en que se encuentra un fundo u otra cosa que hansido entregados en garantía”[3] . Los derechos de obligaciones son los resultantes de una relación entre dos sujetos, uno de los cuales puede exigir a otra determinada conducta que en definitiva afectará a su patrimonio. El sujeto activo (acreedor) tiene un derecho de crédito y el sujeto pasivo (deudor) una obligación a favor del primero, así la persona está constreñida a dar, hacer o no haceralgo en favor de la otra.

Las fuentes de las obligaciones son los hechos o causas de donde nacen las obligaciones. Gayo en sus instituciones establece una primera clasificación de las fuentes de las obligaciones y según él, la obligación tiene dos fuentes:

- Contrato.
- Delito.

Pero cuando Gayo habla del pago de lo indebido, que crea en quien lo recibe, la obligación de restituir lo que hapercibido indebidamente, habla de una obligación que no nace del contrato ni del delito. Por ello Gayo da una segunda clasificación donde dice que las obligaciones nacen del contrato, delito y diversos tipos de causas. (Variae causarum figurae).

Así, con esta tercera clasificación se distinguirían cuatro fuentes: contrato, delito, cuasicontrato y cuasidelito. Al...