Obras De Aristoteles

Obras de Aristóteles | Política 1 2 3 4 5 6 7 8 | Patricio de Azcárate |
|

[ Aristóteles· Política· libro quinto· I· II· III· IV· V· VI· VII ]Política · libro quinto, capítulo IVDe la música como elemento de la educaciónYa hemos expuesto acerca de la música algunos principios dictados por la razón; creemos conveniente volver sobre esta discusión y desarrollarla más, a fin de suministraralguna dirección a las indagaciones ulteriores que otros podrán hacer sobre esta materia. Dificultoso es decir en qué consiste su poder y cuál es su verdadera utilidad. ¿Es sólo un juego? ¿Es un puro pasatiempo, como el sueño y los placeres de la mesa, entretenimientos poco nobles en sí mismos sin duda, pero que, como ha dicho Eurípides, «Nos agradan... y sirven de desahogo.»{122} ¿Se debe poner lamúsica al mismo nivel, y tomarla como se toma el vino, no deteniéndose hasta la embriaguez, o como se toma el baile? Hay gentes que dan otro valor a la música. ¿Pero la música, no es más bien uno de los medios de llegar a la virtud? Así como la gimnástica influye en los cuerpos, ¿no puede ella influir en las almas, acostumbrándolas a un placer noble y puro? [172] Y, en fin, ¿no tiene como terceraventaja, que debe unirse a aquellas dos, la de que, al procurar descanso a la inteligencia, contribuye también a perfeccionarla? Se convendrá sin dificultad en que la instrucción que se da a los jóvenes, no es cosa de juego. Instruirse no es una burla, y el estudio es siempre penoso. Añadamos que el ocio no conviene durante la infancia, ni en los años que la siguen: el ocio es el término de unacarrera; y un ser incompleto no debe, mientras lo sea, detenerse. Si se cree que el estudio de la música, durante la infancia, puede tener por fin el preparar una diversión para la edad viril, para la edad madura, ¿a qué viene adquirir personalmente esta habilidad, en lugar de valerse, para gozar de este placer y alcanzar esta instrucción, del talento de artistas especiales, como hacen los reyes delos persas y de los medos? Los hombres prácticos que se han consagrado a la música como una profesión, ¿no alcanzarán en ella una ejecución mucho más perfecta que los que sólo han dedicado a la misma el tiempo estrictamente necesario para conocerla? Y si cada ciudadano debe hacer personalmente estos largos y penosos estudios, ¿por qué no ha de aprender también todos los secretos de la cocina,educación que sería completamente absurda? Esta objeción no tiene menos fuerza, si se supone que la música forma las costumbres. Porque en este caso también, ¿para qué aprenderla personalmente? ¿No se podrá también gozar con ella, y juzgarla bien, oyéndola a los demás? Los espartanos han adoptado este método, y sin poseer ellos mismos este conocimiento, pueden, según se asegura, juzgar muy bien elmérito de la música y decidir si es buena o mala. La misma respuesta puede darse, si se pretende que la música es el verdadero placer, el verdadero solaz de los hombres libres. ¿Para qué aprenderla uno mismo, y no gozar de ella mediante la habilidad de otro? ¿No es esta la idea que nos formamos de los dioses? ¿Nos han presentado jamás los poetas a Júpiter cantando y tocando la lira? En una palabra,hay algo de servil en hacerse uno mismo artista de este género en música; y a un hombre libre sólo se le permite en la embriaguez o por pasatiempo. Más adelante tendremos quizá ocasión de examinar el valor de todas estas objeciones. ———{122} Las Bacantes, v. 378-384. |

|
| Proyecto Filosofía en español
© 2005 www.filosofia.org |   | Patricio de Azcárate · Obras de Aristóteles
Madrid 1873,tomo 3, páginas 171-172 |

Obras de Aristóteles | Política 1 2 3 4 5 6 7 8 | Patricio de Azcárate |
|

[ Aristóteles· Política· libro quinto· I· II· III· IV· V· VI· VII ]Política · libro quinto, capítulo VContinuación de lo relativo a la música
como elemento de la educaciónAnte todo, ¿debe la música ser comprendida en la educación o debe ser excluida?, ¿qué es realmente de los tres...