obras expositivas

OBRAS EXPOSITIVAS
Esquema de las Obras Expositivas
Características
 Tienen más grados de profundidad
 Requieren cierta preparación previa para leerse
 Son medios para comunicar resultados científicos
 Se subdividen en: Científicos, Didácticos y de Divulgación

Para analizar las obras expositivas primero se habla de su contenido, en seguida de los diferentes tipos, que se distinguenentre sí, por la profundidad con que se desarrollan los temas, de acuerdo con el destinatario al que vayan dirigidas.

Las obras expositivas dan a conocer los resultados de las investigaciones hechas por los hombres de ciencia. El campo de las ciencias es sumamente amplio: se divide en cuatro grandes áreas, que a su vez se subdividen:

1. Ciencias de la naturaleza: Física, Química y Biología.2. Ciencias Ideales: Lógica y Matemáticas
3. Ciencias Sociales: Economía, Historia y Geografía
4. Ciencias Filosóficas: Axiología, Ética y Metafísica.

El centro de toda obra expositiva son las ideas, que son pensamientos o conceptos que se expresan en alguna manera. Cada idea implica un significado un decir algo a los demás.

Las ideas en este tipo de obras son la expresión de lo que elautor ha observado, y las deducciones o conclusiones a que ha llegado.
OBRAS CRTICAS
La crítica literaria se ha ejercido en España en forma adjetiva y ocasional como tema literario y en forma sustantiva como género, ya desde épocas muy tempranas. Casi siempre su florecimiento coincidió con el auge de alguna revolución estética importante, y así elPrerrenacimiento (Marqués de Santillana) yel Renacimiento (Cristóbal de Castillejo, por ejemplo) tuvieron sus críticos, como los tuvo el Culteranismo, el Romanticismo, el Realismo, el Naturalismo, el Modernismo, las Vanguardias y el Surrealismo.
Quizá el primer texto sustantivo en este sentido fue la Carta e proemio al Condestable don Pedro de Portugal de don Íñigo López de Mendoza, Marqués de Santillana. Como tema ocasional ocupó una partesignificativa del Diálogo de la lengua de Juan de Valdés. Durante el Siglo de Oro se mezcla con frecuencia la crítica literaria con la preceptiva retórica y poética, o la glosa de obras consideradas ya entonces clásicas, como el Laberinto de Fortuna de Juan de Mena o la obra de Garcilaso de la Vega, comentados por Francisco Sánchez de las Brozas y el segundo además por Fernando de Herrera. Lacrítica literaria fue también uno de los temas constantes en Miguel de Cervantes, y su presencia es notable en novelas como el Don Quijote o en poemas como el Viaje del Parnaso, por no hablar de otros textos del alcalaíno, y se encuentra en obras como el Laurel de Apolo de Lope de Vega o asociado a la sátira como en la República literaria de Diego de Saavedra Fajardo. El conceptismo tuvo a su mayorestudioso, crítico, apologista y antólogo en Baltasar Gracián, con su obra Agudeza y arte de ingenio, y sólo con los comentaristas y detractores de Luis de Góngorahabría para llenar un grueso volumen. También hubo un abultado y acalorado debate con motivo del contraste que se encontró entre las fórmulas teatrales aristotélicas y el libérrimo teatro clásico español tal como fue estatuido en el Artenuevo de hacer comedias en este tiempo (1609) por Lope de Vega...
En el siglo XVIII existe, por un lado, la crítica literaria satírica entre los componentes de la Ilustración en general como son José Francisco de Isla, Juan Pablo Forner o José Cadalso. De forma más objetiva, fueron críticos literarios importantes José María Blanco White, Leandro Fernández de Moratín, Pedro Estala o JoséMarchena, entre otros.
Ya en el siglo XIX destacaron especialmente el cervantista Diego Clemencín, Leopoldo Alas, que hizo célebre su sobrenombre deClarín, Eduardo Gómez de Baquero, más conocido como Andrenio, Emilia Pardo Bazán, Rafael Altamira, Manuel Cañete, Manuel de la Revilla, Emilio Bobadilla, Luis Bonafoux y filólogos eminentes como Marcelino Menéndez Pelayo, cuyos gustos clasicistas y su...