OCHOA Josu Practicas Complejidad Urbana

COMPLEJIDAD URBANA
El espacio libre como entidad estructurante del proyecto urbano
residencial. Caso de estudio: Tiburtino de Ludovico Quaroni.
Josué Ochoa Paredes
Resumen
El siguiente artículo aborda el tema de la complejidad urbana mediante el planteamiento de categorías que permitan analizarla y valorarla. Se toma como caso a estudiar el Tiburtino de Ludovico
Quaroni realizado en Roma en 1949.Se pretende demostrar que el espacio libre es un sistema
estructurante del proyecto urbano residencial, obteniendo resultados que sean generalizables y
contribuyan al debate sobre proyecto urbano y creación de ciudad.

Introducción
El espacio libre, es una preocupación constante, la
relación entre los propios objetos arquitectónicos y
la relación general de este conjunto de objetos con
la ciudad,es un tema que suscita el interés consciente o no de todas las personas, particularmente
de aquellas cuya labor tiene una injerencia mayor
sobre la ciudad y su desarrollo.
La forma actual de entender este espacio, tiene su
primera aproximación en el urbanismo moderno, se
pretende reflexionar sobre el espacio público de
una manera compleja, como un sistema integrado
desde el inicio del proyecto,que busca generar relaciones físicas y psicológicas que enriquezcan la
experiencia de usar estos lugares, basados generalmente en la combinación de sistemas geométricos
con distintas lógicas de ordenación relacionados
entre sí.
Las actuaciones urbanísticas actuales pretenden
generar espacios abiertos, buscando aquellas relaciones formales entre los objetos construidos que
recuerdan de alguna maneraa los ya lejanos buenos ejemplos de los maestros modernos, con evoluciones o involuciones en algunos casos, de todas
formas la urbanística actual enfatiza en aspectos
como: contexto natural y edificado, aprovechamiento de tecnologías, que tiene su particularidad en las
tecnologías de la comunicación; además aporta valiosas contribuciones teóricas y prácticas de urbanistas como Manuel de SoláMorales que propone
captar la esencia urbana de las cosas, sin importar
si estas tiene carácter público o privado, todo obje-

to creado en la ciudad debe tener la condición de
urbanidad, o de autores como el sociólogo Richard
Sennet que propone una ciudad abierta, compleja,
advirtiendo que la estandarización crea indiferencia, aseverando que “el arte del diseño urbano es
labor de artesanía”. Así Losproyectos urbanos han
tenido que responder a necesidades similares en
más de tres cuartos de siglo de actuación, singularizados por aspectos relevantes propios de cada
momento y de cada proyecto.
Bajo este enfoque se identifican coincidencias entre las obras realizadas hasta mediados del siglo XX
con los proyectos de finales de este siglo y principios del XXI, que no pertenecen a dicho movimientomoderno, un interés común por lo no edificado,
por el espacio libre; su integración y relación con el
sistema de objetos arquitectónicos y con la ciudad
en general. Así pues el carácter de la arquitectura
(racionalista, organicista, new empirism, etc) pasa
a segundo plano, al igual que los nombres propios
(Mies Van Der Rohe, Walter Gropius, Le Corbusier,
Hans Scharoun, Ernst May, Jacob Bakema,Aalvar
Alto, Jorn Utzon, Christopher Alexander, Peter Einsenman, Alison y Peter Smithson, Ludovico Quaroni, Manuel de Solá Morales, etc). Debido a que
todos ellos están pensando en sistemas complejos
que puedan crecer, dar respuesta al entorno – ya
sea como base de referencia o de contraste – y en
definitiva, construir ciudad.
Alrededor de esta búsqueda común, surge una serie de interrogantes, si unespacio libre es el siste-

COMPLEJIDAD URBANA

El espacio libre como entidad estructurante del proyecto urbano residencial. Caso de estudio: Tiburtino de Ludovico Quaroni.

ma estructurante que da coherencia a un proyecto,
pues relaciona los objetos arquitectónicos aislados.
¿Cómo se relacionan estos objetos?, además si el
conjunto en general se integra a la ciudad a través
de una condición de...