olakease

No. En el matrimonio existen tres personas; está la mujer, está el hombre y está lo que llamo tercera persona, la más importante, la persona que está constituida por el hombre y la mujer juntos.”
- José Saramago
Escribo esto hoy porque no estoy de acuerdo en que las parejas homosexuales puedan adoptar, en mi país, niños que no tienen poder para elegir sobre su futuro.
Primero, quiero aclararque la intención de este artículo no es ofender a los homosexuales ni criticar sus conductas. Los respeto, como me gustaría que respetaran los valores familiares; los hijos que aún no tengo, y la vida de niños que tienen derecho a desarrollarse íntegramente en una familia de verdad.
Reflexionemos ahora sobre algunas preguntas:
¿Por qué en la creación del mundo Dios hizo a Adán y a Eva, un hombrey una mujer, y no dos Adanes o dos Evas?
¿Qué explicación argumentada, natural y lógica le daré a mis hijos cuando me pregunten porque “fulanito de tal” tiene dos mamás o dos papás?
¿Qué van a hacer los 9 Ministros de La Suprema Corte de Justicia de la Nación que votaron a favor de la adopción de familias que ellos llama “homoparentales” (y lo pongo entre comillas por ser una palabra que nisiquiera existe lingüísticamente), cuando mañana vengan sus hijos o sus nietos de 5 años de edad diciéndoles que sienten atracción por su compañero del mismo sexo del kinder?
¿Quién atenderá y solucionará los problemas psicológicos de los menores por sufrir agresiones verbales, que seguramente habrá hacia ellos, por tener una familia “homoparental”?
¿Cómo va un niño a desarrollarse íntegramente conuna pareja del mismo sexo, que por naturaleza no puede brindarle lo que un padre y una madre pueden?


Carlota de Barcino, una escritora sensata que suelo leer, escribió en el 2004 un gran artículo en contra a los argumentos que defienden las personas que están a favor de esta ley:
“Es preferible para un niño abandonado vivir con una pareja homosexual que la acoja, que no tener familiaalguna.”
La situación real es muy distinta: el retraso de la edad para contraer matrimonio y formar familia, el recurso masivo a los métodos anticonceptivos, y los efectos del estilo de vida moderno en la fertilidad de los cónyuges, han contribuido a que cada vez más parejas recurran a las técnicas de fecundación artificial y a la adopción para realizar sus sueños de formar una familia.
“Denegar alas parejas homosexuales el derecho de adopción es una discriminación”
Para responder a esta reclamación es necesario distinguir entre dos conceptos: el trato desigual y la discriminación. La discriminación sería un trato desigual no justificado. Así, por ejemplo, es acorde con los criterios de justicia el trato desigual de la ley cuando exige el pago de un impuesto de la renta proporcional a lariqueza del declarante. Del mismo modo, una persona de baja estatura no puede alegar discriminación al ser rechazada como jugador de baloncesto, azafata o policía, o una persona con problemas de visión, para puestos donde esa cualidad es relevante. En el caso que nos ocupa, la homosexualidad de los adoptantes es una característica relevante para la educación y desarrollo de un niño.”

En cuantoal primer argumento: ¿Ahora resulta que piensan que con la adopción le hacen un favor a la humanidad y que por lo tanto debemos aceptarlo?.
Si yo fuera una adolescente embarazada que ha decidido dar a su hijo en adopción, me retractaría de tal decisión y haría lo posible por mantener a mi hijo al saber que las personas que lo adoptarán son homosexuales.
Si los que están a favor, ven la adopcióncomo una consecuencia y un derecho atribuible a la legalización de matrimonios homosexuales, entonces comenzando por ahí, también estoy en contra de eso.

En mi opinión, y respecto al segundo argumento, la verdadera discriminación vendrá después cuando, por mencionar una situación, mis hijos sean invitados a jugar a casa de sus compañeros hijos de familias homosexuales, y yo, como estoy segura...