Operacion Masacre

La Plata30 de mayo de 2011
Periodismo de Investigación
Trabajo práctico
Ezequiel Gil Soria.
1. ¿Cuál fue el objetivo y la hipótesis de Walsh antes de comenzar la investigación?
2. ¿Sereformularon durante la investigación?¿por qué?
3. Desarrollar el boceto final que podría haber realizado el autor.
4. ¿Qué fuentes consultó Walsh y qué probó con cada una?
5. ¿qué característicasfundamentales tiene el libro que lo distinguen de otros trabajos realizados en el país?. ¿Cómo encuadra en el periodismo de investigación?
1.
Objetivo: demostrar que el fusilamiento a un grupo de civilesocurrió en un marco de ilegalidad jurídica. El secuestro y el posterior fusilamiento habrían ocurrido una hora antes de haberse decretado el estado de ley marcial. por tanto se trataría de un delito.Hipótesis: a partir del testimonio de un sobreviviente y documentación precisa se intenta demostrar que el secuestro y posterior fusilamiento de un grupo de 12 personas en José León Suarez (partido de SanMartin, Provincia de Buenos Aires) el 9 de julio de 1956 a la media noche, no fue el ajusticiamiento de un grupo de contrarrevolucionarios adherentes al General Valle, sino la masacre de un grupo deciviles inocentes.
Se intentará echar por tierra la versión oficial de que se trató del ajusticiamiento de un grupo de militantes que conspiraban contra la Revolución Libertadora y que intentaronfugar al momento de su detención como también que el posible asesinato se cometió antes de entrar en vigencia el decreto de Ley marcial.
Resulta imprescindible para reafirmar estas conjeturas el aportetestimonial de uno de los protagonistas de los hechos, documentación que prueba el horario en vigencia del decreto Ley y la confirmación del horario en que se cometió la masacre.

2.
El camino dela investigación se reformuló cuando el autor comprueba que la promulgación y posterior comunicación por radio del decreto de Ley marcial, fue emitido al aire posterior a que se produjeran los...