Opinion Reforma educativa

¿Reforma disfrazada?

La reforma educativa está estableciendo una aplicación de examen de conocimiento a todo docente lo cual se me hace una manera justa de así poder saber tanto alumnos como padres de familia el verdadero conocimiento con el que cada profesor cuenta y saber si es lo que se está buscando para la enseñanza del alumnado de modo que maestros dan declaración de no estar en contrade dicho examen lo cual así debe ser, puesto que si cuentan con los conocimientos necesarios no hay de que temer, a lo que el maestro Mario Gallegos comenta “estos son exámenes aplicados y siempre se hacen, no se tiene miedo a ellos” por tanto que los únicos que deben temer son aquellos maestros que se quejan de dicha proclamación puesto que son los que no han de tener el conocimiento que deben,una buena opción es dar a todos y cada uno de los ciudadanos que se encuentran en el estado laboral con estudios terminados para así al igual que con maestros saber si cuentan con el conocimiento necesario para estar en sus dichos puestos laborales o no y así poder tener mejoras tanto en escuelas como en todo el medio económico, social, laboral en el cual se están dando puestos que pueden no serjustificados por conocimientos previos bien establecidos. El maestro Mario también comento que esta es una reforma disfrazada.
En la realización de entrevistas a personal docente de varios estados, los cuales están en los plantones se está hablando de un cobro por el estudio y necesidad de cuotas de padres de familia para el mantenimiento de escuelas, ahora bien en la reforma educativa se estáestableciendo que el gobierno va ayudar a las escuelas con mantenimientos y salarios de maestros, en este punto encuentro un gran choque de ideas ya que es algo confuso lo que en verdad se desea, en mi opinión esto de cuotas obligatorias no se llegara a realizar porque lo que el país trata de hacer es que haya más gente estudiando y con la nueva ley de trabajadores que se necesita tener mínimopreparatoria terminada para ejercer cualquier trabajo se me hace absurdo que se de este punto. Un punto que se me hace una forma muy ignorante de pensar del profesor Daniel Caballero fue la forma en que el menciono que los exámenes son los aumento de niveles y que si se llega a reprobar se baja de nivel dicho profesor señalo que él no sabe que le puede llegar a suceder en el futuro, dio un ejemplo,algún accidente o algo y le apliquen el examen dijo que ya no sería lo mismo como si estuviera sano, pienso que por razones obvias al tener algún incidente de estos es lógico que no se le llegaría aplicar el examen a un profesor que se encuentre en daño de salud ya sea mental o física puesto que no se encuentra en su área laboral, al igual es que es contra la ley bajar de un rango a un profesor de esamanera si está bien que se busca lo mejor para los alumnos pero no de dichas maneras, si bien también comento que el salario será reducido
En toda esta marcha, plantón o nombre que se le desee dar lo que estos maestros intentan buscar es el bienestar tanto de ellos en salario, ya que un punto de vista negativo sobre ellos es que mencionan que desean darles un buen futuro a sus alumnosenseñándole no simplemente lo básico, dado que ellos mencionan que por falta de recursos muchos alumnos viajan horas para poder acudir a clases lo cual es muy verdadero, al igual que por falta de instalaciones como computadoras, internet se les hace más difícil en el momento de tareas en estas opciones estoy completamente de acuerdo ya que ya años atrás se ha logrado observar en medios de comunicación todasestas faltas de recursos económicos lo que no se me hace algo justo es que mencionen que quieren enseñarles solo lo básico cuando simplemente se encuentran ahí plantados dejando a todos los alumnos sin clases, eso es una barbaridad. En todos estos tipos de conflictos lo que se debería buscar en primer lugar es obtener un grado de estabilidad entre gobierno y en el caso actual los docentes...