Oracle

Coyuntura y debate

LOS NUEVOS DOMINIOS
DE LA CIENCIA ECONÓMICA*
JESÚS ANTONIO BEJARANO†**

c

m)
o

H

ace algo más de diez años, siendo Decano de la Facultad de Ciencias
fsp
Económicas de la Universidad Nacional, tuve el honor de ser el primer
.pd
expositor en el primer congreso de estudiantes de economía del país. w
w
Once años después, recae de nuevo en mí ese honor, y porello debo expresar/w
mi
/
tp:
gratitud a los estudiantes organizadores de este evento. Entre aquel tprimer
h
congreso y éste se transformó no sólo el panorama del quehacer profesional sino
sit
Vi
también el panorama global de la ciencia económica, y creo que(en forma radio
cal. En poco más de veinte años, desde comienzos de los años m
esetenta, se abrieron
D
nuevos rumbos que, sinduda, quienes hoy son estudiantes seguirán en el futuro.
Esos nuevos rumbos son, en gran medida, respuestas a problemas de la teoría que se suelen manifestar en la enseñanza, en el aprendizaje, en una cierta
incapacidad de la teoría para dilucidar los problemas reales, para dar respuestas a distintos problemas del mundo de hoy frente a los cuales las teorías actuales no tienen mayor capacidad deresolución. En esa perspectiva de los nuevos
rumbos quisiera compartir con ustedes algunas reflexiones sobre los recien-

e
tm
li

––––––––––––––––––––––––––––
** Versión editada de la transcripción de la conferencia que el profesor Bejarano dictó en el XI
Congreso de Estudiantes de Economía realizado en Tunja, Colombia, 19 al 22 de septiembre de 1996.
Problemas del Desarrollo agradece alprofesor José Félix Cataño, director del Departamento de Teoría y Política Económica de la Universidad Nacional de Colombia, y editor de la revista Cuadernos
de Economía, por su autorización para reproducir este artículo publicado en Cuadernos de Econo mía, vol. XVIII , núm. 31, segundo semestre de 1999, pp. 77-91.
** Destacado economista colombiano asesinado el 15 de septiembre de 1999 en delas instalaciones de la Universidad Nacional de Colombia en Bogotá. Ver semblanza en este mismo número de
Problemas del Desarrollo, en la sección “Información”, pp. 187-190.

er.
rg

JESÚS ANTONIO BEJARANO†

tes dominios de la teoría económica. Como es un tema complejo, tengo apenas la
pretensión de proponer una cartografía, una suerte de mapa que apenas señale las grandes vías,eventualmente, los caminos secundarios, los cruces de
caminos, los escollos que pueden identificarse en los nuevos dominios de la ciencia económica. Como mapa que es, no me voy a detener en los detalles, en el esp l e ndor del paisaje, en el verdor de la comarca, ni en los frecuentes terrenos
estériles que la teoría de hoy pretende dejar atrás. Me limito a trazar grandes
líneas sólo con el propósito demostrar cuáles son las avenidas, dónde es que
estamos atascados o desde dónde pueden divisarse aquellos aspectos que pueden ser promisorios en un futuro inmediato, hacia dónde se está orientando
la disciplina. Antes debo hacer dos advertencias: la primera, que el propósito
de este ejercicio cartográfico busca proporcionar a los profesores y estudiantes elementos para un debate, que está odebería estar en marcha en las facultades, sobre lo que se debe enseñar, investigar y reflexionar, en materia de
m)
o
teoría.
r.c
rge
Por ello, me centraré específicamente en el núcleo de la teoría económica, es
e
tm
decir, la macroeconomía y la microeconomía, que representan el nivel superior de
li
sp
f
la elaboración analítica de la disciplina. Cada ciencia, en efecto, tiene un núpd
.cleo y una periferia cercana o lejana, y se estará cada vez más lejos del núcleo w
w
cuanto menos se necesite de sus conocimientos para poder examinar un //w
pro:
blema; así el primer nivel estaría en la microeconomía y la macroeconomía,
ttp
h
el segundo nivel estaría en la teoría monetaria, en la teoría de comercio intersit
i
(V nivel en la
nacional; en la teoría aplicada a la política...