Ordoñez

INTRODUCCION
Los cambios transcendentales a todo nivel estatal y aquellos que todavía están en curso, fruto de las constantes arremetidas del gobierno a la institucionalidad democrática, la flagrante violación a nuestros derechos Fundamentales, la limitación abrupta y arbitraria al ejercicio pleno y cabal de aquellas garantías constitucionales como lo son la seguridad y jurídica , debidoproceso y el derecho a la presunción de inocencia, impone la necesidad de plantear cual será el rol actual del ejercicio de la abogacía frente al paradigma del nuevo sistema judicial boliviano .
Si hablamos de principios que deben regir la abogacía referimos algunos:
Respeto, Firmeza, Tolerancia, lealtad, honestidad, preparación y respeto a la ley.
Estos principios son subjetivos inherentes a lapersonalidad del abogado en ejercicio, pero si enfocamos el lente de otra manera vemos que ciertos principios son limitativos a la potestad gubernamental, mientras los buenos abogados cuestionamos toda forma de menoscabo a la igualdad, denunciamos todo atropello a nuestra Constitución Política del Estado que es la norma suprema que rige nuestro ordenamiento Jurídico, desenmascaramos todo procedercorrupto de algunos funcionarios de instituciones estatales, existe una nebulosa que disipa todo recurso por pretender que la ley sea igual para todos sin excepciones ni privilegios de ninguna índole, esa nebulosa es creada por los mismos funcionarios corruptos que desfalcaron el país en muchas oportunidades , es su manera de proceder cobijándose bajo la manga del Caudillo que arremete contra elpueblo , que pretende día tras día volvernos dependientes del estado, que nos dirige hacia el hambre y la miseria, asegurándose que no serán juzgados ni menos condenados por su proceder inmoral porque sencillamente estos tienen a su libre merced los alcances de los poderes del Estado.

LA INDEPENDENCIA DE PODERES COMO GARANTIA DE LA DEMOCRACIA
La independencia y el equilibrio de poderes decíaMontesquieu, es indispensable a fin de garantizar los derechos y libertades individuales en un estado democrático, apropósito la reciente publicación del libro “ La calidad de la democracia en Bolivia 2011” nos deja entrever un análisis cuantitativo y cualitativo respecto de estándares de medición de la calidad de democracia Boliviana, en sus parte relevantes sostiene “llama poderosamente laatención la percepción que tienen los entrevistados de la independencia del poder estatal con relación al Ejecutivo y la capacidad de control que tienen aquellos sobre este. Y es que en un sistema democrático razonablemente consolidado, funciona la independencia y coordinación de poderes, pero sobre todo, el control constitucional y legislativo que se debe ejercer sobre el poder Ejecutivo cuyacaracterística más notable es que, por su dinámica , tiene a establecer un predominio sobre el resto de los poderes, que es necesario regular para evitar acciones y decisiones arbitrarias que afecten los derechos de la gente.”
Con relación al respeto a las garantías constitucionales de la presunción de inocencia y el debido proceso se sostiene “El 74.6% de las personas consultadas tienen un criteriopesimista respecto a que una persona acusada de algún delito pueda asumir su defensa alegando “presunción de inocencia” y tenga el derecho a un debido proceso en el que se demostrara su presunta culpabilidad.”
Estos datos llaman mucho la atención y nos impone la necesidad de reflexionar cual es el papel actual que cumple el poder judicial, si es el de salvaguardar y garantizar nuestros derechos ygarantías constitucionales o situarse en una subordinación descarada a los intereses del Poder Ejecutivo en desmedro de la ciudadanía.
JUDICIALIZACION DE LA POLITICA
Si vemos más allá de esta situación, nos daremos cuenta que el problema es que se está utilizando indiscriminadamente los mecanismos de la justicia para acosar y perseguir a dirigentes de la oposición, autoridades electas que no...