Organizacion Comunitaria

4.-Participantes del proyecto.
Antuñano López Yolanda
2. Cisneros Valadez Emmanuel
3. Cruz Miranda Hamle
4. De Alba Muñoz María Fernanda
5. Díaz Macías Lucia
6. Esparza Reyes José de Jesús
7. Espinoza Campos Manuel Alejandro
8. Flores Vital Fernando
9. Gutiérrez Márquez Humberto
10. Hernández López Salvador
11. Hernández Mateo Víctor Hugo
12. Larios Bayardo dulce María
13. LeyvaGonzales Evelin Donaji
14. López Cortes Nancy Karina
15. López Esquivias Fátima Alejandra
16. Martin Alba Jorge Humberto
17. Martínez Muñoz Marisol
18. Mena Guerra Analuisa
19. Monterde García Luisa Fernanda
20. Monterde García Luz del Carmen
21. Pérez Valdés Eva María
22. Ramírez Claudio Laura Valentina
23. Ramírez Díaz Pedro Alejandro
24. Rodríguez Padilla Leslie Nayeli
25. RomoFlores Stephanie Itzuli
26. Romo Gutiérrez Víctor Hugo
27. Tapia Martínez Nayeli Carolina
28. Tapia Orozco Rafal
29. Trujillo Ruiz Delia Susana
5.- Etapas del pre-diagnostico.
El día 23 de agosto de 2011 comenzamos la clase un poco desubicados porque aun no sabíamos bien cuál era el objetivo que buscábamos con este proyecto. Luego al pasar los días con algunas presentaciones en diapositivas semostro a grandes rasgos todo el proceso de lo que iba a ser el producto terminado, después nos organizamos en grupos de 6 para luego acudir a dependencias gubernamentales para obtener información sobre todas las comunidades pertenecientes a Lagos de Moreno, para así escoger la comunidad que para nosotros fuera más viable, tomando en cuenta la distancia, el clima, seguridad, etc.
Cuando al finconcluimos Que la comunidad de Santa Inés era la más viable, entonces investigamos todo lo referente a esta comunidad para así solo enfocarnos en esa.
Luego nos organizamos en equipos para acudir a la comunidad y hacer un análisis cualitativo, para así darnos una idea y hacer una encuesta piloto con personas aquí mismo en lagos, de esa encuesta piloto ya resuelta, entre todo el grupo seleccionamoslas preguntas que podrían servirnos y las que no las desechamos.
Al tener la encuesta nos organizamos de nuevo para acudir a la comunidad y ahora hacer un método cuantitativo, al llegar allá nos dispersamos en diferentes zonas para resolver las encuestas y así obtener la información que habíamos estado buscando.
De ahí vaciamos toda la información para hacer la sabana y poder realizar lasgraficas de pastel para sacar las prioridades y llegar al punto del pre diagnóstico.
Después de observar las graficas sacamos ideas para saber que preguntas deberíamos realizar para completar la información y de ahí relacionar toda la información con la que contamos para que el diagnostico este más concreto.
6. Fortalezas y Debilidades.
6.1.- Fortalezas
Al darnos a conocer la idea delproyecto hubo motivación por todo el grupo,
1. Teníamos medios para transportarnos,
2. La comunidad era accesible,
3. El grupo tenía la capacidad para dicho proyecto
4. El colegio facilito la salida de la escuela
5. Responsabilidad por gran parte de los compañeros
6. Al darnos a conocer la idea del proyecto hubo motivación por todo el grupo,
7. Disponibilidad del maestro
8. Ayuda delayuntamiento municipal
6.2.- Debilidades
1. Impuntualidad
2. irresponsabilidad de los compañeros
3. Mal acceso a la comunidad
4. Todos éramos menores de edad (falta de licencias de conducir)
5. Falta de trasporte algunas veces
6. Mala comunicación entre compañeros
7. Distancia (salir de Lagos de moreno)
8. Al transcurso del proyecto se mostro desinterés

7.- Procesos de elecciónde comunidad e infraestructura
Llegamos a la conclusión que esta comunidad era la más viable para desarrollar nuestro proyecto, ya que esa comunidad tenia características cercanas a nuestro rango

8-informacion primaria y secundaria
para recabar información primaria hicimos la encuesta piloto primeramente aquí mismo en lagos de moreno, para así tener algo de experiencia al entrevistar a los...